Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1952-10-09

"“1

f

jh/r ifixö f i'‘‘ I

Magyar Dolgozok Pártja f '1'' ?v 0

, Vl.ker Pártbizottság

■■■Sp.VI.Sztálin ut lo. ' ##

b

J e g y z rá’ k ö ií y v

tt S!v!^leM

az 1952.október 9.-1 i ártbizo i; --sági ülésről.

Jelenyannak: Gólya, Tapolcsányi, Antólikné, Vassné, Bóján, Lelkes, .............. Bánhegyi, Borosne, Simon, Rozsnyai, Szarvas elvtársak a

Pártbizo11,ság tagjai.

meghívottak

I.napirendi pontnál:___

Ványainé elvtársnő

ct II.napirendi ponaná!:

Viziné elvtársnő

III.napirendi pontnál:

Falus elvtárs IV .nap ir end i j: on tnál:

Tarosa elvtársnő.

Napirendi pontok:

1./ A Békekölcsön végleges kiértékelése

2./ Tagkönyvcserével khpcsolataos feladatok

3./ Lakóbizottsági válasz tán ok üte:. terve fo 4./ Fegyelni ügyek

5./ Személyi javaslatok.

I.napirendi pont Lelkes olvtárs:

A BK. jegyzés megmozgatta a dolgozok.!, habár először nehezen indult a jegyzés . Egyes helyeken alapszerveink a gyorsa, ágra mentek rá, az ilyen helyeken aztán hibák i:. csúsztak be.

A jelenté a ;> el általában egyetértek, oe hiányoló. , hogy a Tanáca munkája egyáltalán nincsen benne értékelve.

A Tanács érdeme, hogy a pedagógusok országos viszonylatba a j y,yzésbe az első helyen végeztek.

Hiba még a jelentésbe, hogy egyoldalúan vett fel kérdéseket. Pl. megkellet volna még mutatni iparáganként a BK. jegyzés eredményeit hibáit- ozámszerüeleg is.

Bimon elvtár3

Az én vél reménye . is az, hogy helyes lett volna i..arágankénti statisztikát kimutatni, hogy aztán a PB. lásaa, hová kell : politik ! juutfkát irányítania.

1— ttii