Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1952-01-25

A *- 14 - Ami, A ! CjjtiftÉq \ k tervszerűségtől még nagyon; messze állunk elv tár s ak."' "Bmm­­esak a Káderosztály, hanem az egées i’ártbizo tts lg» Ezt meg­mutatja az, ht gy 'sokszor 10-12 Óráig ia bent vagyunk. El vtár a ak nm: 3. eh t megoldani a terve zárva eget a hatáakö­­* ri listákal cs kádoríejleszüsi tervvel. Ugy ahogy vonata rá te. ic ingTM r oivtárTM es mo.y: .fa az alapot a r.\ ui ik ; n k t e r \ s z e rt v é t é t e 1 ú he s, ke k Unk ezt tov b b k e 11 f • ■ ;j 1 o... - ;f önünk és ki kell járnunk az alapoz .. rve-k e. Ir j-álc ki as ..élv társak egy sátra előre a miiuka­­t orv ükből a dől a./of cicát rá. tervszerűen azt, he y melyik alapszorvba jráognak iivannl, így majd meg­tudjuk aZírárrt' tni dóráiból a rakodást. * ^ . — mindén -elv társnak adtam egy kis rá na etet. Abba ír­ják bele, rogy hol voltuk, kivel mit beszéltei , mi a tapaszt; .lo ráuk s igy, hu a Ad erő rály kér­dez valakiről véleményt, czfdí felnyit jj-- . a urás tat és megtudják mosdani, hogy mi véleménye rí arról as olvassaról. lersze elvt árnak mint minden aa is harc nőrűéöe. A máaik hiányoseágujik, hog" nincs káder taüüskunk. Elv­társiak akkor lám rg|d jó % munkánk, ha majd le az m--v 50 60 kádertartalékunk, akkor majd tudunk javasolni, : a kér tőlünk a .. elsőbb oz rv, vagy valamelyik vonalra be ál ál üt;.. rá kádert. Hiányosság .van még olvt árs ak a' jellemzés írásban io. Yan javulás, u, ;yan ezen a téren, de ez még / s. xiagi kielé­gítő. Túl sablonosak még a ,jellemző as, rém iiikrözik vi sz­aza eléggé, ao, milyen mega az ember. Foglalkozni elv 'nők még Kovács elv társnő merevségével ira. Hagy javulás- van ebben, de más nin i van hi viyorau: in ismerem Kovács erál vt 4rsuőt és tudora hogy kifli :I‘o,..!.o 1 koz­ni veié. Kovács oivtárcnőnék le kell vetkőznie ezt és eh­rí hen hozzásegítette véleményem sz rint ez nh értekez u.-t is. i-n mér sokszor r it matattam me Kovács elvi e.sni nek. Lehet, hogy atJHXxxsExnéha túl erősen, de ez szük..;é0es volt ahhoz, hogy javítson esen a hibáján. Felmerüli az. a kérdés, hegy /.ón .ráoylslkzzik kovács slv­­t . ?’3íi. s zzes’lyseti p szlAly vese tői. el. zlvtár/zrá ez nem iz -a Kovács fái v társnő feladata, hanez.; a léi ni" z tóriumé. A rá;■ 'rtbizotts rá emura. ankor .roglalkozik vele, ha valami hibát lát. Ip, nen értek egyet abban bt.ncingor elv társsal, ho.y ne­künk a learcoo elvtár sakkal koll foglal koznunk. Természe­tesen, hogy koll velük foglalkoznunk, de meg ..all rás/rpo­­* níink azokat az e|ytársakat, akik a munkapadok, a ..épek mellett a mun., ''jukkái bizonyítják be 1 ártunk, Rákosi elv­­társ Iránti sZv.retetüket, de nem hangoztatják ezt nagy hanggal. Kekünk* ezeket az‘elvtársakut ze.l na vélnünk, \ jé harcos k ráderekké. ös z efoglalva eráravtárzak. TMe..■/://. zz u véle;, é , hogy. nem tudjuk mink egyik napról a másikra kidolgozni papíron a kádermunka módszerét, ii ekünk állandó terve seré. munkával ke11 ezt vére znünk. Ki kell járnunk az üzemekbe, o ki kell spéleai­­tzuknrá: uz osztályok közötti ügyüt traükö ó. t. I h A_J- I ■»> MŰM. IWWTO, J0, M

Next

/
Thumbnails
Contents