Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1952-07-24
p ... -) got és nem látták meg annak a lehetőségét, hogy az elméleti tételeket miként lehet a yakorlati munkával összekapcsolni. Még nem tudtak az eredeti klasszikus müvekből tanulni. Je/ttmző, hogy az első témáknál először a középiskolai tankönyvből próbálták az anyagot megérteni, • csak annak alapján vették át a klasszikusokat, vagy pedig a kötelezően előirt irodalmat. A tanfolyamok igen komoly eredményének tudható az be hogy a későbbiek folyamán az elvtársak megbarátkoztak az eredeti müvei kel és mind a klasszikusokat, mint pedig a többi kötelező és javasolt irodalmat eredetiben is fel tudták dolgozini az anyaghoz. A konferenciák anyagában való elmélyedés mégsem mondható egyenletesnek mert főleg a nem propagandista konferenciákon az elvtársak legnagyobb része csak a kőtelező irodalmat tanulmányozta át és ezeken a konferenciákon csak kevés elvtárs foglalkozott a javasolt irodalommal. Az onyc elsajátításának hiányosságához tartozik még az is, hogy nőm tudtuk általánosítani azt, hogy az elvtársak az Anyag-adatszolgáltatás, Társadalmi Szemle, és Tartós békéért - vonatkozó cikkeit feldolgozzák a konferencia anyagához. Az aktivitás a konferenciákon általiban véve mindvégig jó volt, sőt ez a konferenciák második felében fokozódott is. A konferenciák másodi részében egy-két helyen az a venzély is jelentkezett, hogy az elvtársak az eddigi Ismereteikből próbálták meríteni csak és nea vették át eléggé az anyagot* Persze a konferenciákon bebizonyosodott, hogy ez könnyeim! álláspont, " a jól iemert" anyagot is alaposan át kell tanúi ct mányozni, mert különben az alapvető kérdésekben hiánymik a tárgyismeret. A konferenciákon bár a fejlődés általános volt, mégis mutatkozott egyenlőtlenség. Voltak elvtársak akik szorgalmasan tanultak, az elvi kérdéseket igyekeztek elsajátítani és a kérdéseket átpolitizálni. Nem egy jelentée számolt be arról, hogy az elvtársak a szöveg megtanu: sóhoz ragaszkodtak, és ennek következtében elveeztek a részlet problémákban. Voltak olyanok is, akik kezdetben igen bátortalanok voltak, de később a konferencia bírálata következtében passzivitásukból mind inkáb engedtek és ennek eredménye képen a konferencia második felében igpn szép fejlődésen mentei: keresztül. Ilyen volt pl* Kovács Pereno elvtár* A konferenoia vezetők öeszefoglalü jelentésükben nem egysSer rámutatnak arra, hogy egyes elvtársak hiányos tárgyi tudásukat kevés íelkéesOltségUket, bdbessádttséggel, vezércikkek: elmondásával prébál^ ták pótolni* így pl! lukács Mihály elvtárs ahelyett, hogy alaposan í il III— " * _____
