Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-06-01
—■ I ' ■* '■ I A • /jW4íi \- 7 -Ezzol kapcsolatban beigazolódott * hqgy a szinház nál már voltak cio gfololő komoly azaklcádor ok, azok azonban olmonokU.ltok. Például Apáthy Imre, aki jelenleg a Fővárosi Operettnek főrendezője-K az egész színházi körben elismert•tekintélye van, az 1949/50.-os évadban a Vidám Színháznál dolgozott. 0 a legjobb indulattal viseltetett a művészi vezetés iránt, igyekezett képességeihez mérten jó munkát végezni. Ugyanezt a jé indulatot azonban nem tapasztalta a színház ig a aga tójának, Békés Istvánnak részéről. Néhány vitája volt a művészeti vezetővel, ebben Békés István sejtette vele, hrgy ne nagyon vitatkozozn, no ki nen sok szava lőhet, mert ha sokat beszél, igénybe lehet vonni a magyar népidomokr áci 1 oroszakszo rvezet ét ./Békés nem szó ^szerint igy mondta,, de az értelme ez volt./ Ezzel kapcsolatoson Békés István igazgató elmondotta, hogy Apáthy Imrét ö ellenségnek tartotta és ugy is kezelte és Ő agyáltalán nőn lepődött volna meg:, ha egyik reggSbl arról értesül, hogy Apáthy Imre disszidált. ..„zt követően Apáthy Imre a szinliáznál teljesen háttérbe szorult és a történtek után mindent elkövetett, hogy átkerüljön egy másik színházhoz. A színház vezetőjének ez a "kádernevelési" módszere nemcsak Apáthy Imrénél nyilvánult niog, innen rajt- kivül számtalan más személy okon is. Péilául Bárdi György színművész, akit Békés szintén ellenségnek tartott, ezt. társaságban hangoztatta is, így v is szalccrült ' oz a vélemény Bárdihoz, -'mi romboló Irtással volt művészi munkájú'1, Uulyos sérelem érte pán Józsefet, -ki a sz.inliáznál d’is siet tervező volt, do nőm tudott jé munkát végezni, Békés magatartás a' miatt, 311- kerülve a sz inház tói, Kossuth dij ja s díszlettervező lett. A felsoroltakon kivül sérelem ért© Mányni Lajost, akivel szenben ró-s szinten olyan ellentétei voltak Békés Istvánnak, I10 y Mfcy ai is 1thagyta a. szi:.házat; Bálint Györgyöt, aki iáegöiszeroppannst kapott; Kiss Manyi, akinek olyan súlyos torokgyulla d is 1 volt, híg j hangszálai borokodtek, ezt orvosi ig-zolással is a lát .Riasztotta, nzorá vi Békés István nem fo,gadta C*1 az £■ az olást és ki állította a színpadra ónokéini.. Tor mész et oson Kiss Manyi csak suttogni tudott -a mikrofon előtt - -...........— a közönség őszinte megbotránkozására . RínákTMJózsef cinikusan no. jegye zto, hegy vájjon akkor is igy énekelt volna, h- rom szovjet dalt kellett volna énekelnie, Rádai Imre élvonalbeli színművész, Pártunl: tagja, a rábízott pártmunkát nagyon 1ol ki ismerő t os on végzi /szeminá-' riunvozotó/, szakmai téren sem merülhet fel ellene komolyabb kifogás. Erünk ellenére Békés István el akarta távolítani a színháztól. Több oldalról *z a v élemé :-j hangzott ©1, hóra y Rádai Imrének csak az volt a bűne, hqmy kritizálni merte Békés István igazgatói működését. Esiken kivül - szinház több t'gját érte kisebb .agy. fo sor .-lom. Még, e, ,y jellemző esőt: Kanaráó Gyula, -*ki Békés István, megbízásából Bálint György távozása óta, végzi a rendezői teondókét, illetve végezne, ha Békés István ismételten nen tette volr.n őt 1 „hototloinó - társulat tgqjai előtt. Békés István kijelentette .a színész©!: -lőtt, h gy Kamarásnak sem tehetség-0# sen elegendő szakmi képc^ tts Ige, sem gynkor■ lat a nincs és ennél fon- alkaltr tlan a rendezői feladatok ellátására. Békés Istvánnak oz a kijelentése Kari ráz Gyűl: re. dezői tekintélyét és felel ősségiét teljesei: lejáratta a színház tagjai . lőtt. ./.-------------------------------------------------------------------------------------------------------t t — _]
