Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-06-01
f WM f | I I1 J - 20 ~ ^ '//rv | F A Felvonó jav it db un óidéul a köve tkezőkó pen " ugyásl&k.dk'’ ie dolgozóknak: 135 xur ..ne ;ysóg-;el a emben, ba 140 munk^Ciyiifc-- ^ get 05).lapítunk eg;, akkor ináén kót súzubkos tűitőlje«1>4óaórt í p-ot prémium illeti a d-. 1 gosót. De hogy mennyi forintban, a:; az egy százalék azt nem mondják. Tehát sokkal érthetőbben forintban kell kifejezni a premizálást. Az Uzemf untartó vállalatnál helyes a remiz'l.-U iránya, mért a gépek állásának csökkentése arányában kapják a dolgozók a prémiumot. Továbbá az Üzemen kívüli gépek üzem. '©állításáért is kapnak rómiurr.ot. A vállalatvezetők, a műszaki vezetők, a t rvteljesités után kapják a prémiumokat. Hiba ezzel kapcsolatban az, hogy a dolgozók előtt nem áll tisztán és vil'gosan a szocialista bérezés elve. Epén ezért a dolgozók bizonytalan érzéssel vannak. Ennek kiküszöbölése érdekében nagyon helyes az, amit a Glóbus nyomdában is csináltak, hogy összehívjak a dolgozókat és kitárgyalják a premizálás kérdését. Tehát a feladatunk leellenőrizni a pre iz d.' irányát, ahol hiba van ott javítani. A M/V vonalon pociig a Pártbizottságnak is bele kell nyúlni etibe a kérdésbe. Kérdések: Gyúr, vlknó elvtársnö: Az ellenséges megnyilvánulás lu yan tapasztalható a takarékossággal kapcsolatban. A taggyűléseken a premizálás helytelen kivitelét c e gí ár gy al táke. Patkós elvtárs: Az anyag takarékos ággal kapcsolatban a selejtgyártás éo az önköitségosökkentés Úr lése hogy néz ki a kerületben. Zalántai el vtár s: Hogyan, segiti o pártszervezet munkája az anyagtakaré" kosság továbbfejlesztését, milyen jó kezdeményezések vannak, ró"*- és mi a gátló okai annak, ha nem fejlődik tovább. A szervezési osztály milyen aog.it séget adott az alap szerveknek a premizálás kérdésében, hogy a dolgozóknak világosan ée helycssen meg tudják magyarázni. Bálázz : Ba.iainé elvtársnő: Ellenséges tevékenységet a takarékossággal kapcsolatban nem tapasztaltai.; és nem kaptam jelentés t róla. Egy esetről tudok, amikor kidobtak anyagot. A taggyűléseken nem tudom, hogy ki vitték-c a prei laáláo kérdését Volt egy titkári ér teke telő l is, cr; egy műszaki vezetők részére is értekezlet, ahol világosan rámutattunk, ko y mi a teendő ezzel kapós - latban, úen kiv 1 kis titk -ri értekezleteken ktilönk'ilön átbeszéltük a titkár elv társakkal A selejttel kapcsolatban nem tudok választ adni, annyit tudok, \ hogy aelejtelleni kUadele:-: van. li o z z d szól á sok: Tárcsa arglt elvtársnö: Hosszú lejáratú vállalás Üzemünkben van 309, azaz a dolgozóknak 63 %-a hosszú lejáratú versenyszerződósben áll. Párosversenybon összesen 38 pár ál. üzemek között párosversonyben 24 pár. a Hat osztály va- versenylón a Közlekedési nyomdával. S “íl w/erj-hrnv rran ti TI rj c. o T á V ri mf»V. :r«1 ninh Bri . L*— - ---— _J— — — • . -----------------------------------------------------
