Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-05-25
mmwmmm* r “i a j xV‘ I- 5 - t'Y . v I t5v"” Patkós elv társ® Én ugy látom, hogy a kádermunkát az instruktor ejL villásaknak állandóan kell végezniük, s ha látnak egy jó fe jlőd|>k£pes kádert, arról értesítsék a káderosztályt is. Főleg a helyettesek kérdését látom döntő kérdésnek. Vegyük határozatba, hogy mindenki neveljen ki magának helyettest. Ugy látom, hogy a kádermunkánk nagyon tervszerűtlen. Ha iskolára kell javasolni vagy az ÁVH vonalra, vagy akárhová, nem tudjuk, hogy kit javasoljunk. Ezen is segíteni kell. Egyes párttitkÍróknak rossz a kritikához valé viszonya. Például a Mezőgép szerkesztő intézet párttitkára a szombati titkári értekezleten nagyon helytelen szólt hozzá a kérdésekhez, 3 mikor erre rámutattak az elvtársak rosszul viszonylott a bírálathoz. Lelkes elv társ: Hogy mennyire fontos az, hogy az információkat minden hegyről Beszerezzük, arra a következő példát mondom. Az egyik elvtársnő mindenhol beírta, hogy munkásszármazásu. Az életrajzában, a kérdőiveken, mindenhol ez szerepelt s mikor regnéztük akkor tapasztaltuk, hogy a "munkáskáder" apja kereskedő segéd volt, a férje pedig horthysta tiszt. #•© A másik hiányosság, hogy az újon. an felvett tag- tagjelölteket nem kisérjük figyelemmel, pedig nagyon sok jó Kádert találunk közöttük. Falus elvtárs pedig azért nem tud a Káderosztályon dolgozni,mert nem tud időt szakítani magának. Zalántai elvtárs: Nem egészen a napi rendi .onthoz tartozi de feltétlenül a kdermunkával kapcsolatos kérdés. Ez a Párt és Kormányhatározatoknak időszerű betartása és végrehajtása. Ez sajnos a titkároknak nagyfokú lazaságra mutat, mely ellen eddig a Pártbizottság semmiféle intézkedés nem tett. Ez olyan forma legnyilvonulásokban jön ki, mint például Joónénak az esete stb. Akár a titkári értekezleteken, akár egyeui beszélgetés utján komolyan fel kell hozni a titkároknak ezt a kérdést. A kommunista magatartást is elhanyagoltáK titkáraink, de még a pártbizottságon is belül ;gyes elvtársak. Például úvik elvtársnak szombaton le kellett jönnie egy előadást megtartani s erre Kürtinének azt a választ adta, hogy a múltszómbatón én vártam rájuk, most várjanak ők rám. Történetesen nem is azon a fokon lévő tankörvezetők voltak jelen s mikor lejött Lövik elvtárs* azzal kezdte beszámolóját, hogy az elvtársak nem voltak jelen a múlt szombaton. Ez nagyon helytelen volt Lövik elvtársiéi. Simon elvtárs: A Káderosztálynak az alapszervi titkárokkal és vezetőségi tagokkal is foglalkozniok kell, mégpedig az olyan szerveknél is, ahol van külön Pártbizottság /Belügyminisztérium, Upera> stb./ Komoly hiányosság van a káderosztáiyon, ho y olyan munkatársak dolgoznak, mint például Ványainé elvtársnö. A káderosztály politikai műnk a társ a inJak legalább 3 hónapos iskolát kellett volna már.végezni, mert nem egy olyan emberrel van munkájuk, kik már sokkal képzettebbek náluk. Lövik elvtárs: A kádermunka megjavítása érdekében 3 hónap alatt legalább 6 elé adást fogunk tartani az alapszervi titkároknál:, vagy a titkári értekezlet egy-egy napi rendi pontja esz ez. A Budapesti Pártbizottságtól kaptunk brossurákat, melyekben a kádermunka végrehajtásának módja le van fektetve. Eb..ól egy-egy példányt az osztályvezető elvtársaknak fogok adni, hogy tanulmányozzák át. Szó: baton, mikor Kürti elv társnő szólt, éppen akkor volt nálam L— v _J
