Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-05-18
r A-1 aunkater lilét én dolgozik, betegségére való tekÉnt#^5|í. így a feladatok végrehajtásénál egyedül maradtam áz ^aminlsztrátor elvtársnővel, és az esti munkatársakkal. '' Az alapszerveknél a párttitkár elvtársakkal átbeszélték a feladatokat 3 igy ezen keresztül nyújtott segítséget az alapszervi pártvezetőség. Mint már az előbb említettem, a kerületi Disz bizottságban egyedül vagyok az adminisztrátor elvtársnővel. Ütemtervet készítettem. Az ellenőrzést az esti munkatársakkal közösen végezzük és f a jelentések adásából vesszük az információt. Ez is meg vaa szervezve. Az elmaradt taggyűléseknél az előkészítés megszervezésében is támogattuk a helyi DISZ szervezetet és igy a mai nappal már az utolsó elmaradt taggyűlési Is meg lesz tartva. Lelkes elvtárs kérdezi, hogy hogyan támogatta a DISZ a tanácsb©számolókat és hogyan hallatta szavát ezeken. A Tanács bennünket nem értesített a beszámolók tartásának ’nelyéreől és idejéről. De ahol ott voltak az ifik hozzászóltak a kérdéshez és egybekapcsolták hozzászólásaikat a mostani két főfeladattal is. A DISZ keretén belül sok jé káder tűnt felszínre. Az a baj, hogy vannak alapszervek, hol a i± párttitkár elvtárs figyelmét hiába hivja fel ezekre a DISZ titkár nem viszik taggyűlés elé kérelmüket. Ennek következménye, hogy kerületünkben igen gyér azok száma, kik uj tagjelöltek. Schumeth elvtárs kérdezi, hogy miért nem említettem meg a osztályértekezleten, hogy elmaradt a P.B. részéről az ellenőrzés és a támogatás. Ebben hibás vagyok, mert annak ellenére, hogy mindig más napi rendi pontok voltak ezen az értekezleteken felvethettem volna. A szakérettségire a mi kerületünk nem kapott keretet, igy mi nem mozgósítottunk. Ennek ellenére sok jelentkező volt és azokat a helyi párt és szakszervezeti vezetőséghez irányítottuk. Az, hogy a Budapesti BISZ bizottság azt jelentette Schumeth elvtársnak, hogy elsikkadt 45 alapszerv, ez az ő hiányosságuk, mert mi minden egyes alapszervről pontos statisztikát adtunk be, aminek a másolatát betudjuk mutatni a Pártbizottságnak. Sági elvtárs: Elvtársak meg kell állapítanunk, hogy a Budapesti Disz Bizottság sem a múltban sem most nem támogatja a kerület munkáját. Bár most még az Országos Káderosztályról is megígérték, hogy fognak segíteni Szabó elvtársnőnek, hogy engem elvittek onnan, de se az Országos Káderosztály, sem a Budapesti DISZ nem törődik egyáltalán a kerületi DISZ bizottsággal. • A Budapesti Disz Bizottság munkája nagyon hiányos. Különösen, ha az adminisztrációját nézzük. Volt olyan Kgyx eset nem is egy, hogy egy jelentést 5-6 alkalommal kértek tőlünk, mert "elkallódott". Egészen biztos, hogy ez a 45 alapszerv is ugyan erre a sorsra jutott. Ami az alapszervi pártvezetőséget 3egitségét jelenti, a legtöbb helyen segítettek a DISZ szervezetnek a taggyűlés előkészítésben. Például az egyik alapazervben az párttitkár elvtársnő elnökölt a taggyűlésen, ami szerintem helytelen volt. A másik része azonban nem segített a DISz szervezeteknek, xfe s ezeken a helyen ez meg is látszott a taggyűléseknél mert volt olyan hely hol csak 3-azorra lehetett megtartani . a r Az tény, hogy Szabó elv társnő egyedül dolgozik a ennek elle- | L=—6- —’fj
