Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-05-11
r -j- 9 - t'“.g}rr** Lövik elvtárs: Simon elvtárssal egyetértek abban, hogy a pártcsoportvezetőkkel sokkal többet kell foglalkoznunk s ax± titkár elvtársaknak pedig egyénileg kell foglalkozniuk velük. Ennek hiányát láttam a Siemens Röntgen taggyűlésén is, hol a pártcsoportvezetők fele nem volt jelen a taggyűlésén. Schumeth elvtárs: Vassné elvtársnő javasolta^ hogy a pártcsoportok a taggyűlés előtt beszéljék meg a csoporton belül elért eredményeiket és hiányosságaikat s a csoportbizalmi a taggyülé, sen mondja el. Ezt én nem helyeslem, mert igy nem aktivizáljuk a tagrág többi tagját a hozzászólásokra, a taggyűlésen való aktiv résztvételre. Az helyes, ha legalábu két napon tartjuk a taggyűléseket. Ezzel a kérdéssel fogunk foglalkozni és megfogjuk oldani. Füredi elvtárs: Helyesen állapitátták meg az elvtársam, hogy a hiba gyökere a Pártbizottságtól indul ki. Ugy a tag és ta^jelölt"fö felvételnél is, mert egyrészt nem adtuk meg a súlyt es nem tárgyaltuk át a titkárokkal, nem használtuk,fel xx az elmúlt tapasztalatait. Feltétlen a kulcs;ont szerintem is a politikai előkészítés adja ugy a tag és tagjelöltfelvételnél mint a taggyűlés előkészítésénél. Azon túlmenően, amit Schumeth elvtárs felvetett én a 3 nap mellett vagyok, feltétlen meg kell oldanunk, mert ahogy más kerületekben meg tudták ezt a kérdést oldani ugy nálunk is fog sikerülni, hogy ne egy napon legyen a taggyűlés. A pártcsoportok kétségtelen, hogy egy döntő tényezők, ahogy a pártcsoportok előkészítik a tagságot olyan mértékben sikerül a taggyűlés. Természetesen fontos ehhez, hogy magukkal a pártcsoportvezetőkkel is h foglalkozzunk. Az is helyes, ha minden esetben tudják, hogy mi lesz a napi rendi pont & taggyűlésen. ^ Ami a tag- tagjelöltfelvételeket illeti nem járunk el helytelenül, ha felelősségre vonjuk azokat a titkárokat, ahol sorozatos hibát látunk. Fel kell hivní a titkár elvtársak figyelmét, hogy arra alkalmas embereket javasoljanak tagtag jelöltfelvételre ugy a taggyűlés mint a i.B. elé. Hiba van nálunk az elutaaitásokaái indoklásánál. Én azt látom, hogy nem mindig a valét irjuk meg, hogy miért lett viszszautasitvq, pedig ez hiba. Nekünk ezen keresztül kell nevelnünk az alapszérveket. A termelő munkában kitűntek kerüljenek legelsősorban a lártba. Ugy látom, hogy az alapszervek csak azokat javasolják, akik a felszínen vannak. Nem végeznek nevelő munkát, hogy a jól dolgozó, de szerény elvtársak is bekerüljenek Pártunk soraiba. A taggyűlésről a kiértékelést minden hónap 15-ig a Pártbizottság vigye a titkári értekezlet elé, hogy ezen keresztül is tudjanak javítani munkájukon. Fegyelmi ügyek: Koitai Árpád Állami Lapkiadévállalat, fellebbezés,a kizárásra. A P.B. a kizárási határozatot megváltoztatta szigorú megróvásra és egy évig vezető funkciót nem tölthet be. U Wertheimer Zsigmond Utas ellátó N.V. Tekintettel arrji, hogy jobboldali bállitottoágára konkrétum nincs, az ügyet a P.B. lezárta. a _J
