Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-03-05
r . ... —i I Meg; kell nézni, hogy a nem teljesitett -felajánlásoknak mik voltak az okai, mert ezen keresztül sok jó tapasztalat fog feljönni. ' Mnt Bajai elvtársnő: A 100%-on aluli teljesítések felszámolása-komolyan folyt az v üzemekben és ha az elvtársak kint jártak az üzemekben akkor tapasztalhatták, hogy emberről emberre mentek, hogy a 100%-oj aluliakat munkamódszerétadással és politikai felvilágosit-ó munkával felfejlesszék. A fennmaradó 100%-on aluliak nagyrészt abból adódtak, hogy pl. az Ipiiletfest nél^a 100%-on aluli teljesítőket küldték el fagyszabadságra. “ %-áv Jegynyondónál az egy 100%-on aluli ügyetlen, Dosza Főműhelynél 2 van, de ezeknél is értek el eredményt, mert azelőtt 70p-ot Jeljesitettek és most 96%-ot érnek el. alánlai elvtársnak igaza van, hogy nem eléggé foglalkoztunk a szakaszervezetek kérdésével, fejlődés azonban irat is tapasj talhaté, mert pl. mig a verseny "elején a kiértékelést ós a versenynyilvántartást a pártszervezetek csinálták addig a szakszervezetek a verseny vógefelé már egész jól vitté . A röppgyüléseken, termelési értekezleteken az utolsó hetekbe] már a szakszervezetek is szerepeltek, mig a verseny elején ezt nem lehetett állítani. Arra a kérdésre, hogy á miniszteri• iuok vonalán ho y állnak üzemeink kiértékelés szempontjából nem tudok pontos választ adni, mivel a minisztériumi kié tékelés ég nem jött ki. A Nyugatit beszámolómba a legutolsó hivatalos kiértékelés szerint hoztam ki, egyébként első helyzeések vannak ezen kivü.1 is, pl. Távirda, Ezertár, iályafenntartás, ai.ik jó helyeóést értek el országos viszonylatban. nyomdák közül legutóbb a papi mamii a 9. helyen volt és a Közlekedési Nyomda elcíb volt. Arra a kérdésre válaszolva, hogy az április 4-i versenyt hogyan fojuk vinni: 7itk rin és kistitkárin lógjuk kivinni ennek a versenynek a jelentőségét. Ezenkívül jó lenne egvalósiteni továbura is azt a jó munkamódszert, hogy a különbőz' osztályok aktívái patronálják a termelő üzemeket. A hivatali alapszervek kiértékelése nincsen kész. A hivataloi kiért rókalése nagyon nehéz lesz, mert pl. a s a. szervezeteknél v megfoghatatlahok a felajánlások. *Johumeth elvtárs: A hivataloknál a politikai munkát kell kiérték Ini. Füredi elvtárs: Ki lehet azon keresztül is értékelni, hogy hogyan segítette elő azoknak a termelő üzemekneu a versenyét, akikkel ös. zeköt etésbe áll. i,ajai elvtársnő: Vannak helyek ahol egészen kiértékelhető felajánlások vannak 11. mérleg előbbi elkéoitése, kalkuláció stb. Ezeknek az alapszerveknek a kiértékelése kkor lenne jó, ha azt kistitkárin csinálnánk. Jó az u módzser, hogy a legjobbakat és a legrosszabbakat kivisazük ugy politikai, mint termelési vonalon. -11 Dózsa Főműhelyben pl, a pártszervezet opportomista. A termelés területén is vannak hibák. Fi. a nyomdákban anya hiááy van, a ^satorna és Fö.dkotrónál nincse nek teherautók. A mávosoknál előreláthatólag két hónap múlva nem lesz munka. A szthanovi3ták kérdése nem egyszerű, mert bár 147 200%-on felül teljesítő dolgozó van, de ezeknek a sztauovista elfoga j dásuk még nem történt meg. eladatünk azonban az, hogy vigyázzunk arra, hogy teljesítményük ne morszolodjon le. ■üelkes elvtárs: Hány hétig tartották ezek a dolgozók a 200%-os szintet. * Bajai elvtársnő: Volt aki 8 hétig, volt aki 2-3 hétig. ft Amikor a kádereket számbavesezük, akkor a ztaáanoviatákról I sem szabad megfeledkezni és rá kell mutat i alapszerveinknek ft 1-----------------------------------------------------------------------------------------------------------f ö 0
