Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-12-28
í“ A —j I _ 14 _ $ / vagy ner. , hanem be'.ivott ai agához em... r retet és azoknak elkezdett magyaré/ni, hog.;. iiyen ember va/yok én - és ebből adódott az, ho0y kialakultak: a klikkek. ^ a z L a !. c r . c. j t i. - z i1 .u a / ó v.-. rao©! Tan . c.; v _l za - * ■. j.. u... k a « Arc .■. an igaza van Liliké s elvtárbnaí., nouy ón ner- ültén le vele tisztázni ezt a kérdést, azért, ...ért én úgy gondoltam, hogy ez a felsőbb pártszerv feladata, ért én tóvá badtaiu ezt az ügyet. Hogy Lelkes elvtárs milyen helytelenül viszonyrc.lt ezekhez a kérdésekhez mutatja az is, hogy mikor kist oltom a Tanács* n.'l azt ;.aon..its. nőké.-.-. Lelkes elvtérs, hogy neTM, tud együtt dolgozni a többi elvtársakkal és o vissza akar menni a munkapadhoz dolgozni. Ennék a helytelenségét akkor mindjárt megmagyaráztam néki. De helytelen és hiba volt lelkes elvtárs részéről az is, hogy pcirc'áuk behivta magához Gér0onyi elvtárra nő.t és : zt moh:', ta, hogy Téged is megfognak támadni, hegyi mert a fe férjed ki van z-. rva a Pártból. Ijy és ilyenekből fo keletkeztek aztán a bizalmatlanságok, arákét az elvtársak ' " már az előbb fejtsgetten. A w.ási:- kérdés, a:;.ivei foglalkozni akarói , hogy a Pártbizottság hogy se i tette a Tanács műn)-, ját. Nem mondhatnám elvtá rsak, hogy mega; ott a i--rtbizo xtfog mindé--., a égi tóé get ahhoz a anó.cunak, hogy u feladatait jól végre tudja hajtani. Bár a Pártbizottság hozott egy határozatot, hogy áz osztályok foglalkoz.anak a Tanács osztályainak munkájával, ez ellenben nem történt, meg eléggé. Például Kovács elvtársnő foglalkozott ugyan Dénes elvtárssal, csak ne./ elég kimerítően. Véleményem szerint rc lázárt és a Békés elvtársat külön, kell helyezni, mert Lázár elvt érTM egyáltalán nem a je át tapasztalatait Lökés elvtérsnat, mert nerc. ő lett nz osztályvezefo tő. A Dénes elvtárs leváltásával én sem értek egyet,amit inár megmondtam az elvé rt.aknak is, amikor a jelentőst elkészítették. Helytelen volt elvtársak az, hogy kivették a műszaki iskolából öt. Hóki tovább kellett volna tanulni hiszem 1 áthatjuk, hogy a műszakiakra milyen nagy szűk..ég v n a Tanácsnál és más területen is. Én a Dénes elvtársat egy becsületes embernek tartom, bár követett el egy csomó hibát, ami a kápzettlenaégéből adódott. Hiba volt, hogy Lelkes elvtársék nem au ták meg a szűkéé- érc segítséget hekik Hiba, hogy Lelkes elvtárs nem fogadja a kritikát ugy ahogy kellene. Például mikor IA Békés elvtárs leszerelt érc- visszament a Tanácshoz bírálatot gyakorolt valamiért Lelkes elvtárs felé, mire 6 ugy vágott vis za, hogy "akár tetszik, akár nem Békés elvtársnak, Békés elvtárs ne.;, hiányzott mig el volt, mert az osztály nélküle b is jó munkát végzett. Ez az, amit Lelkes elvtársnak első sorban ki kell javitaniaf De elvtársak, ha megnézzük a lakáskérdóseket is. A lukásügyaj osztélyon baj van. Például van a Pártbizo/trata. on belül egy takarítónő, a Mayer elvtársnő. Kár tárgyalásokra idézgették,' már minden történt s a lakást már évek óta igényli és nem tudja megkapni, mert egy olyan is igényli, akinek van lakása 3 egy volt tőkés. Le például ha megnézzük azt, ho y a T O _ l
