Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-12-28
tály okon, hogy csoportosulások vannak, s :niKor h evJi szótugrottak, 'Az ogyi. ilyen'csoportosulásban, beiö^Knriíui a furái olvtársnot is, aki a Pártvezetésé; nek egyik tagja. Lehivattam ós elbeszélget ter. vele, elmondtam, hogy mi a lárt életében a klikk-; .©elem. Foglalkoztam azzal a kérdéssel, hogy ha ilyent tapasztal, első sorban néki kell szét bomlasztani, leleplezni ezeket a ...Linkeket. 6 ezt meghallgatta oo változtatóit is magaviseletén. Ha nézzük, ho-.y mi váltotta ki ezeket ; csoportoculasokat, klikkeket azt Íróijuk, .,o y , bizalma ti..nság, ée az elvtársiatlan együ11léiB«k=«*=©ka» éo ezt az óta tapas/talom, amióta azok a dolgozók bejöttek a Tanács apparátusába. A másik kérdés amivel foglalkozni szeretnék az Jenes elvtárs kérdése. A Tanács vezetőségének hib '.ja az, heg y bonca oÍvtárs ide jutott, ...ért én foglalkoztam vele, és egy i en nagy ' fejlődést látok a múmiájában.' Hiba volt', hogy minden a.ré— cseprő dolgg ráhárult s a rengeteg adminisatirác ióe munka rí mellett a saját feladatát végezni nem tudta. Az kétségtelen hibája Dénes elvtárs; a. , hogy politikailag feji ott len s itt kellene, hogy én éo a függetlenített elnökség jobban segítse őt. Hiba elvtarsak, hog.y hiányzik az elnökségből az elvtársias bi rálát és ezt letre tudjuk hozni, csak akarni teli. Most az Elnökséggel köz sen és a személyze'.i osztályvezetővel k' zöoen felfektetjük a káderfejlesztési tervünket, kb. 16 olyan elem van, akiket el kell távolul tani» Ahhoz, ho; y a Pártvezetéség, állandóan tájékozva legyen minden hangról, ami a Tanácson beli 1 van, létrehoztunk egy 6 tagú információs górdá t. Elvtarsak szeretnék beszélni azoknak a dolgozóknak a felvételéről . rí Abban az idő© n Falus elvtárs szabadságon volt os én voltam egyben a párttitkár is, es a Tané cetit.úr in. Amikor felvették ezeket a dolgozókat nékem nea szóltak erről, kikor •egláttui e eket bent dolgozni, akkor mente:1 a sze? ólyzeti osztályra éa elkértem az anya jukat, a: ..or derült ki, le ...y kizárt párttag az egyik és mind hasonló jo.éboldali elem. Akkor nem volt kivel ezt át tárgyaljam, .©erfc Lelkes elvt'r/hoz nem mehettem ezzel a problémával, hiszen ő mar rége, erői ismeri őket, é.: igy bejöttem Gólya elvtárshoz. Ezután mi mér ezzel a kérdéssel r.ei foglalkoz fcunk, me -t Gulya elvtárs azt mondta, hogy a Pártbizottság foglalkozik eszel a kérdéssel. Bár annak ellenére, ho gy a pártszervezet nem foglalkozó fc ve; le még is kiszivárgott és ebből kiindulva alakultak meg a klikkek. Le elvtársak én hibásnak látom a Pártbizottságot is azért, hogy ez az állapot van a Tanácson belül, mert Lelkes és Fa\ lus elv társat annyi felad ttal láttak és látják el, ho gy alig volt a Tanácson belül. Problémák vetődtek fel, amiket : • ' úgy oldottunk meg, hogy Összeültünk 5-en, San és mikor Lelkes elvtárs visszajött akkor •jondta ;• eg a véleményét. De például én helytelenítem azt, hogy ha népszerűtlen feladatot tárgyalunk meg a dolgozókkal, mint Aidául volt most a héeltakarítás, akkor nem jelen meg Lelkes elvtárs. i __j
