Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1951-12-21
r „i .........................* ~i- 4 -Alapfokú propagandaszcnindrluinok nunkája? Fejlődésében nagyjából azonos c. középfokú prop,/;; 'da • r. ± áriunokk.,1. Hiányzás itt is 'őkent Nyugati alaprzorvokno 1, ntívc z< ti aiavm..érveknél mutatkozik. A prop. szemináriumvezetők ki járnál: ellenőrizni az iskulákct, de z egyéni foglalkozás rc hallgatókkal még elég gyenge. Az alapfokon c prof .szőj .vezetők fluktuációja nagyobb, mint középfokon. Ez abból adódott, hogy egyik prop.szem, vozetőt jai zv/gunk vitáik fel középfokra, ogy olvtára vidékre került, a termelő üzenek prep, szonináriunánál Lázár „Ívtársnő a Glóbus nyomd., párttitkára non ruifo ta ellátni a felad ,tát kellőképen ée a felvált ár óta riár ia érezhető itt a javulás. Az alapfokú prop,szenínáriur.okon van egy „gesz már.irányú probléma, nint .“.középfokon. A prop,sze: ináriumoken a hallgatok fejlődésén érezhető, hogy alapozorvi vezetés égőink sokkal kevósbbé foglalkoznak velő, nint c, középfokkal. Nen ellenőrzik r .nd szere són a politik/'i i eke le foglalkozását, nint például a Ke let európai Biztosítónál, F .ta. ütőnél ős Így az előadók non kapnak kellő támogatást. * A heti csoportos ágit.prop. titkári oktatásiclelősi ankétokon erősen kidomborítottuk az alapszorvek felelősségét ezekben az oktatási formákban. Politikai alapién®, rőtek tanul óv ez tói propagandáé ze nináriunok munkája, rí Ez a fok a prop* szonináriu; ok közö bt a logclhanyn róltabh, áru súlyosan terheli a Propaganda Osztályt elsősorban. A reszort felelőse becsületes olvt ára, de gy-.nge, nen bi ne. gbirkózni egyedül a fulad; fctal. Az óv xújgá elején történt hibákat, maikét ’Z alapszervozet k elkövettek nz által, hogy nagyon sok p.irtcni ivülit és nagyon sok érte! d: Igit osztottak bo err„. a tanulási fokr-.’ igyekeztünk kijavítani ugy, hogy alapszorvezoteink segítségével megszüntettünk ée átcsoportosítottunk j ó ne hány tanfoly nmet. Ennek következménye nzonb an az veit, hogy nen volt elég ti % ta k ípünk arról, hogy a valóságban hány tanfolyam működik és csak ‘nz utolsó két hétben kezdtük feltérképezni. Természetesen a prop. szoriiváriuaaink visszatükrözik őzt a ■szervezetlenséget. Az előadók eredeti listája, mit átadtunk a prop.szem v-roe; tőknJ: non tükrözte a valóságot, nert a megszűnte te tti tr..nf olyrór >k ■ vezetőit alaps a erve ink r.iás munkára állították be, így aztán a hiányzások kérdését se;, tudjuk elég erő. en kézbevonni addig, . ii •: tel jósén tiszt képünk nincs erről az okt .tási formáról. L — f o
