Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-01-27
[r n J e ^ y 2 ő kön y v a VI. kerületben 1950. január 27-én megtartott pártbízottsági ülésen. Jele n vannakqs Felár László, aj-.i fii' zegedi Andornc, leiemen Zoltán, fialó tai János, io^ummeth János, Vaaeo Piroska, .Ruttkai Ar.ma.nd . A 3őr• ■ nc%karoskedelmi MV. részéről Aboriyi Sándor párttitkár, Grosz Ármin Ub titictr^kózsa i lós vállalatvezető ás a kivizsgáló bizottság részéről Illés nándor elvtársak. r ,L. ^ ölé g na i r end j e 1./ Sőrnagykeres edelmi IV. 2./ Személyi javaslatok. 3./ Tag és tagjelölt Jelvétel. 4./ Különfélék. 1. ne. íreadl .ont ♦ 3 őr nagy kereskedelmi NV. Illés elvtárs,| A Bőrna ,ykereskedelmi LV. vállalut mágusban alakult meg a Dunántúli, Pestvidéki éo OfilüíZ főoaz.t yból. Gazdasági vonalon igen szép oredmó yeket ér© el. Kellék, kisipari osztály alakult, leteil üzeletek bonyolítanak le Bpesten több kerületben, kcergé és Cip őipari gumiáruk ellátásában az egész országot ők látják el. A gazdasági problémákat -a a fej ű és ólt:1 eléjük tárt feladatokat sikev ríilt megöl aniok. De a pártszervezet munkájában mutatkoztak hiányosságok, Ha a pártszervez.t jobbon működött volna, sokkal jobb, nagyobb eredményeket tudtak volna felmutatni. Rá kell mutatni a hibákra, amelyek kiküszöbölésével az eredmények nőni fognak minden vonalon. A párt vezető szerepe nem domborodott ki elé, gé. , vállalat rohamos fejlődését nem tudta irányitan és csaic az eseményeket követi. A Párt vezető szerepéne alábecsülőse megmutatkozott, hogy nem vonták be a párttitkárt minden tárgyalásba. A pártirodát nem akartál fenntartani, el akarták venni. A pártszervezet nem tudta levinni pártunk politikáját, ira unkaverseny, elméleti kérdés sto. A személyi ellentétek a vezetőségen belül io gátolták a munkát. Állandó szervezés alatt álló valami volt a pártvezetésig, kádervonalon nem foglalkoztak eléggé a káderekkel. Kern kísérték figyelemmel a fejlődést "" éö^a káderek kiemelése gazdasági vonalon sem ment ezért tervszerűen előre lefektetett módon. Félelem élt a dolgozókban a káderezéssel szemben, nem aktivizálták a pártszervezetb az elvtárskkat, sokon még rain-:ig körzetben dolgoznak. Az újak egyáltalán nem. lettek fo - 1alkottatva. A kiadott feladatoknál nem sikerült mindig biztosítani az ellenőrzést. Nem tanították a kádereket a saját iii balkon, Megmutatkozott az egyéni felelősség h. -nya is, A párttagság egy része ein részesül egyáltál n oktatásban, úgyszintén a pártonkivüliek sem. Döntő hiányosságok voliák az ágit. munkában. A pártszervezet hagyta ezt. Nem volt rendszeres népnév lő értekezlet. Egyéni agitáció, ózabad Nép beszámoló nem volt. Teljesen passzívái voltak az értekezletek. Ez megmutatkozott a tömegek állásfoglalásában. A pár tó.ő oportok állandóan fluktuáltak. Ezt 'az indokolatlan áthelyezések c-koztái.} ae- 1 ek ma már nagyrószben megszűntek. A pártszervezet a váratlan helyzetekben nem tudott határozni. A reszortok munkája mechanikus volt. Pártosop rt kn, k értekezlete nem volt, vasi ato., nőm érkeztek tőlük, jelentések sem. A tömege.tervezetek közül úSZT-t most szervezik, OfilíiJZ-t szinté- . ügyedül a .'IND fi működik. öZIT csak formálisan. Az ifik él itt sem történt meg a fordulat. A szakszervezet működésében hiba csak a verseny kérdéseiméi és a termelési kérdéseknél mutatkozik. A vállalaton belül még .inlig nem eléggé központi kérdés a munkaverseny. Ki. csenek a dolgozók népszerűsítve. Az egyéni verseny ellanyhult a sztálini műszak ut n. Nem f'rié.t intézkedés ez irányban. A elvi éberség és technikai éberség is gyen, ánáibl. I U _J
