Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1950-07-29

Füredi elvtárs: A dolgozók hangulata nem jött ki. A tömegek pedig jól látták a hibákat. A vállalatvezető hónapokig nincs a dolgozók kö­zött. A párttitkár diktátor. Mindkettő el van szakadva a dolgozók­tól. / Vas elvtársnő: A vállaltvezető helyettes sem m#nkáskáder. Jfolgár.(Ha e­rŐ3kezü helyettes len e és erős párttitkár, akkor at <^rdés'meg­oldható lenne. . ® \l Györkös elvtárs: Rosszul működik a hárTMmszö0 Í3. Kérdések a háromszöghöz: A párttitkár és a vállalatvezető közötti ellen­tetet hogy akarjak kiküszöbölni. A pártszervezet hogyan látja az elientéete? A pártszervezet hogy foglalkoztatja a pártonkivülie­­ket. Kristóf elvtárs milyen pártmunkát végez? Kormarendezés hogy áll? U.b. hogy foglalkozik a normarendezéssel? Uj káderek kine­velése hogy történik? A háromszög mit tesz a kapun belüli munka­­nélküliség legyőzésére? Hogy biztosítják a Párt' politikájának ér­vényesül sét? Kristóf elvtárs hogy ellenőrzi a munkát? Van-e ered­ménye az önköltségcsökkentésnek? 40$-kal magasabb az árajánlatuk. Haller elvtárs: Vállalatvezető} kezd annak tudatára ébredni, hogy mi­lyen fontos a Párt. Munkájába is a Fúrt állította, a vállalatve­zető nem tájékoztatja elé gé a pártszervezetet az üzem munkájá­ról. Kristóf elvtérs nem érzi, hogy a Párt jó munkáján múlik az üzemen belü i rend, csak ha baj van. Nem tanul, a műszaki kérdést előbbre helyezi. Füredi elvtárs:V ,n-e Haller elvtérs magatartásában hiba? Kapót -e figyel­­meztetőst? Haller elvtárs: Van nekem is hibám, nem mindig sikerült a szempontodat betartani, de ugy látom, hogy a hiba egy oldalról fakad, ki a vállalatvezetőtől függetlenül a Párt vonalat visszük. Dósa elvtárs: Mi a javaslat a hibák kijavítására? Haller elvtárs: Munka kezdése előtt a szerszámok legyenek el készitve. A dolgozok túl vannak terhelve és nem jönnek be népnevelő értekez­letre. Be kellene állitani képzett kommunistákat, akiknek a szer­vezési munka lenne a feladatuk, az feljavíthatná az üzem hangula­tát. Mi javasoltunk, de Kristóf elvtárs többet visszautasitótt. Személyi ellentét niylvánul meg ebben. Ezek taggyűlésen felszólal­tak ellene é3 ezért nem akarta* őket pozícióba helyezni. A párton­­kivülieket inkább elfogadja. A pártonkivüliekkel a népnevelőkön keresztül foglalkozunk . Itt is hibák vannak , mert dolgozóink e­­lég paaszivak. Ha az ellenség támad, akkor leleplezzük. Kettőt kizártunk. A taggyűlésen ia mbfenyilvánuit az ellenség hangja, de akimondta, az nem ellenség/ Képzetlen elvtaras, aki elhitte, amit az ellenség mond. Azt mondta’, hog,. azért dolgozik többet, hogy vá­sárolhasson. A dolgozók mutsrttrál: rá helyesen ennek ellensoges vol­tára. Képzetlensége miatt nem tételezem fel róla, hogy ellenség volna. Ugy képzeli el a pártot, hogy bérharcot keli folytatnia. Figyeljük működését és ha kiderül, hogy ellenség, akkor leleplez­zük. További eljárást nem tartok helyesnek ellene. Azt mondják hTMgy tehetetlen ember. Azért lett felvéve a Fártba} mert jó a viszonya a munkához# Igen la/su a munkában, /elkentétek/ Kijárunk a munkahelyekre és ellenőreink beszámolnak u hangulatról. Felvi­lágosító munkával harcolunk ellene. Megmagyarázzuk, hogy áll a normarendezés kér ése. így harcolunk az ellenség ellen. Lehet, hogy előttem nem mernek beszólni. Egyik munkahelyen is mindenki helyeselt előttünk és egy elvtársnö később azt mondta, hogy ezeket egyiket se volna szabad szabadon hagyni . Tehát hátunk mögött más­kép nyilvánulnak meg. A normánál nem hiszem, hogy hibák legyenek. k- — ~ =J ' ' ....... T ~mm p P -re-----— - , . . ... ..... to _

Next

/
Thumbnails
Contents