Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1950-06-30

bruttó termelési érték ja márkán 1336 Ft, f

1 eV ruárbon 132" "

márviusbon 1117 " áprilisban 143 ’ "

májusban 1393 "

Ebből következik az, hogy január tél kezdődően májusig ugyan fejlődött ez a mutatószám, de’ha januárt összehas..nl.i t juk a február as május hónapok átlagával, akkor a február márciusi alacsonyaob , számé® miatt ennek a 4 hónapnak az átlaga alatta marad a januári értéknek. Hozzá kell tenni azt is, hogy már a januári szám is egy alacs opy a )b számip miután a decemberi hónap a sztálini műszak hónapja, magasabb tcimelési értéket jelent.

k Független nyomdában a l.oo forint bérre eső termelési ertek igy alakult: ft". januárbar 262 Ft*

februárban 22c "

márciusba 247 " áprilisban 252 "

májusban 216 " >t , _ ,

Itt azt látjuk, hogy januárhoz képest az összes t?>vbi hónapok lényegesen alacsonyabbak voltak. Ennek az oka egy részről a folyamatos munka hiánya, valamint az üzemben különféle szervezetlenségek, de nem ki a mér tőkben az is., h~-gy ‘ mühTMly’ a gép tor:igen komoly munkait '7 bei hibák ’ ' ' l. k ez tek bo és töob helyen b: re sál ás ok is történtei:* . . , -nr , , . ,

Íz Épület fos tő és Mázoló NV-nél áprilisban 2o6 es maiusbar 226 Ft. volt a moo fsitént munkobórre eső termelési érték. Ezzel kapmolztbí n igenérdekesen jött ki az, hogy a termelés áprilisban 2.31 millió ős májusban 2.3-6 millió. Tehát a termelés egészben lo3 /-bán rr -Ortkedett, ugyanakkor viszont a munkabér Ooo ezer Ft-ról 1 millió ^ r wüerre emelkedett, tehát a munkabér 13a /-al emelkedett fel o•bon a hónapban, ez eredményezte természetesen a csökkenést is. ví gyár ilyen értelemben véve majdnem minden döntő üzemünkből számszerűit

3. rei va..n termelési jelentésűnk,

Er.ekiői a iő tanul aggunk az,'hogy rendsaresen hónapról hór.amra ü !.<•• tve réhány üzemünkben hétről hétre is figyelni fogjuk a termelés* iiteb és a bérnek az egymáshoz való viszonyát. Erről kapcsolatban a Tcznonti Vezetőség határozata ezt mondja*

" S?ta-~ru intézjedőzéokot kell l"ganatositani a bér cs normáéra 'ók eller.. meg kel1 akadályozni h ry a hubiők kijavítás után újból jelentkezzenei.: n.mrst tapasztalható rendellenességek a. bérek a :i ru.óm terén."

■./ Az üzenek bén a bél csal ások kérdésére vonatkoz la.g a következőket jelenthetjük. Amikor a é-zalad Nép május 7-i vezércikke rámutatott a bérc sál ás-'k érdesére, akkor egy szó"re szám c..lan bércsalást Je űztek fel nz üzemedben. Lgen s. k bérc siló ti vontak felelősségre.

1 -h: sújtottak el az üzemekből ángy bon ták más módon felelőőségre. Azóta tapasztalható javulás ezen a téren, 2 vonalún is. mindenek előtt kfölösebb ui bércaalés annál is inkább, mert okker egyszerre jöttek elő a régi problémák, de ezentuimonőor. nem csupán n pártszervezetek, de a t”raégszervezetek és a vállalatvezetők" is konkrétebben és alaposak- 1 .n ellenőriznek.

r 1

t

ó f

t

—

f

ö