Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-04-21
r ... ~ í Dósa elvtárs: Tisztán még nem látom, hogyan működik az MSZT, de ahogy Zalántai elvtárs elmondta a sikerek mellett vannak hiányosságok. pld. a Zeneművészúti Főiskolában egyáltalán nincs MSZT mozgalom. Az egyik elvtársnővel akivel beszól bem, mondta, hogy nagyon szeretné, na megszerveznék a mozgalmat. Amit Zalántai elvtárs mondott, hogy 10-ea csoportokat szerveznek, illetve építenek ki az nagyon helyes, merliok helyen részekre oszlanak és másképpen nem tudnának fogl/lkö.zni velük. Tömegszervezeti vonalon a káderosztály réüzéről'Jiorváth • elvtárs vitte ezt a vonalat, de mivel, elhelyezték, azóta Falus elvtárs vette át a dolgot. Palitané alv társi Azt hiszem ott kellene megnézni a Magyar Szovjet munkáját, ahol szakosítanak, pld. szovjet filmek propagálása, olvasómozgalom, de pld. olyan irányban is kell nekik foglalkozni a tagjaikkal, hogy a szovjet termelés módszereit vigyék le az üzemekbe és nagyon helyesen lehet alkalmazni a Sz.U, munkamódszereit. Ezekről nem igen lehet hallani a kerületben. Azt hiszem, hogy a részletmunkák kidolgozásával kellene alaposabbnál foglalkozni és belenézni és a Sz.U. megszerettetésár keresztül, eredményesebbé tenni a munkájukat. Zalántai elvtárs: Először is kritikát szeretnék gyakorolni Fafula és Györkös elvtársak felé, Nem hozták eléggé elénk a kérdéseket es mi pedig azért bíztuk meg az Elvtársakat, mes* hogy elénk hozzál a kérdéseket, mert mi nem tudunk annyira foglalkozni a kérdésekkel . A pártnak az az álláspontja, hogy nem szabad egy olyan zárt egységet teremteni, minta párt, hanem egy lazább tömegszerveze tét. Meg kell emlitsem azt, hogy a MSZT a klubnapokat újabban renc szeresen tartja és az utóbbi időben a fllmpropaganda kérdése határozottan megjavult. A Pártbizottság feladata a tömegssorvezetők kézbentartása és pld. május 1-i szempontoknál ezt ugy érvényesítjük, hogy a Sz.U. ismertetésébe bevontuk az M3ZT is. Füredi elvtárs: Kétségtelen, hogy az MüJZT munkája javult, persze az sem mindegy, hogy egy .szervezet egyik napról a másikra duplájára nő mennyiuéglileg, de irányt kell venni a minőségre is. Ami Majer elvtárs kérdését illeti, ugy néz ki,hogy jól viszi# az MSZT vonalat, vaunak kérdések amiben kileng, pld. az, hogy a párt mintájára akarja a felépítést, a 10-es csoportok kiépítése stb. Minden esetre jó támogatást kell nyújtaniuk és majd akkor sikerül ezeket a hibákat is kiküszöbölni. Czéh elvtárs : a MINSZ -el kapcsolatban a mostani munkánál még meglátszik} az előző szótesettség. Bizonyos fegyelmezetlenség tapasztalható. Sági elvtárs a titkár a MINSZ reszertfelelö. őket még nem tudta aktívvá tenni és nem járnak az értekezletekre. Ezért van az, hogy még bem tudja az.t a szerepet betölteni, amit kéne: a fiatalság aktivizálása, az általános nevelés. A nevelés terén működnek Marxista órák nyolc helyen és 4-5 természettudományi előadás. A 'MINSZ tagoknak egy bizonyos része Szakszervezeti oktatásban, vesz reszt. Kb. 60$-a vesz tehát részt oktatásban. Amit szem előtt tartanak elsősorban a kollektív szellem és az oktatás kérdése. A tömegsporton keresztül akarják a kollel tiv szellemet kialakítani. Hiányosság as, hogy a párttitkárok és egyes üzemek alapszervei nem látják át a MINSZ feladatait én annak jelentőségét, /de sok esetben azt lebecsülik és még nehézségeket, átakat I emelnek a munkák elvégzésére.A Vasutas alapi sérvek cn ogyál- * ■ talán nem tudnak kiépíteni ugy ificsoportot holott 500 ifi I §■■■■■■»* I
