Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-04-21
8 | Jegyzőkönyv . a VI.kerületben 1950 április 21-ón megtartott Pártbizottsági ülésen. Jelen vannak* Füredi László, Zalántai, Schummeth, Gyurgyikné, Györkös, Czéh, Palitzné, Fafuia és Dósa elvtársak,, , ■ » '.. Füredi elvtárat IsmBrteti a napirendi pontokat: 1./ A Pártbizottsági tagok beszámolnak a tömegszervezetek munkájáról. .... 2./ Különfélék. Györkös elvtársi A szabadságharcos szövetség talán az egész kerületben a legf engébb. A szervező erő nagyon gyengén áll, Braun slvtárssal a titkár találkozni nagyon nehéz, mert általában a kerületeket, vagy üzemelefc járja. Beszéltem azért vele két / háromszor, leértem tőle adatokat a munkára vonatkozólag, de nem kaptam. Arravonatlcozólag kértem az adatokat, hogy pld.milyen munkát végeztek április 4-re. Erre megkaptam tőle a tervüket. Titkári értekezletet minden héten tartanak, de eddig 80-90 en jöttek össze az értekezletre és most pedig csak legfeljebb 4-5 személy jelenik meg, tehát szétesnek. Mindenesetre jellemző, hogy több izben kapott Ígéretet a választásra és még nem történt semmi. Tehát a VI.kér. Szabadságharcos Szövetség nem adja meg az alapszerveknek a szempontokat és az instrukciót. A 3 hónapos munkatervükből kérdéses, hogy mennyit és mit hajtanak végre. Eddig megállapítottam, hogy a szervezés vonalán vannak nagy hiányosságok. Zalántai *elvtárs:Györkös elvt 'rs ismertette, hogy a Szabadságharcos Szövetség VIoker. szervezetének igen gyenge a szervezése. Én javasolnám, hogy foglalkozzunk vele egy kicsit komolyabbon, mert azt tapasztalom, hogy ahogy fejlődik a Párt ugy kellene fejlődni nekik ia és ez nem vehető észre. A kerületi Szabadságharcos Szövetség a múltban igen jó munkát végzatt. A legdöntőbb feladata kell, hogy legyen az üzemrészekkel foglalkozni. Feltétlenül szükségesnek tartom, hogy alaposan megnézni annak az okát, hogy mért nem tudja kerületi vonalon összefogni az alapszerveket és mért nem tudnak jó munkát végezni, holott egyike a legfontosabb tömegszervezeteknek. Egy hiányosság mutatkozik meg itt is, hogy pld. rendeztek egy mulatságot és az sem politikailag, sem szervezetileg nem volt alátámasztva. Javasolnám, hogy jó lenne feltérképezni az alapszerveinket és alaposan utánanézni. Palitz elvtársnőtNekem az a javaslatom, hogy a Szabadságharcos Szövetségnek két munkát kell vinni az egyik az MHK mozgalom, mi ezt adminisztráljuk és egész jól megy, sőt túl is van szervezve, azért mondom, hogy túlszervezve, mert Inkább a nagyüzemekre vesszük a súlypontot. 8.000 üzemben van regisztrálva. Nagyon helyes lenne az M.H.K. mozgalmat összekapcsolnia Szabadságharcos Szövetséggel. A másik a vöröskereszt munka. Ezek két súlypontot képeznek az egyik a véradás, a másik az elsősegélynyújtás. Ezek konkrét feladatok, amit a kettőnek az összehangolásával és politikai tartalommal tudunk megoldani. A Szabadságharcos Szövetség az egyik ér bekezleten fel is állt és megmondta, hogy ők nem is tudnak arról, hogy van véradás,vagy elsősegély és nagyon helyes lenne, ha bekapcsolnánk őket is ebbe. Schummeth elvtárat Tény az, hogy a kerületi Szabadságharcos Szövetségben visszaesés mutatkozott éa éppen azóta, amióta uj titkárt állítottunk be. Teljesen szétesik és nem tudja a 'özében tartani a szer-U vezéat. Én beszéltem az akkori törnegszervezéti káderoosál, » de aztán elaludt ez a kérdés. I •— j 'w p': 1 ' ' ■ " 99 1 ■ 9 " '— —- -- ■ TO - _--._______
