Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-04-14
II* napirendi pont: Április 4-e munkájának kiértékelése és további feladatok P május 1-re. Kelemen elvtárs: Beszámolój© mellékelve. Fafula elvtárs: Pld. a Hátravidékiben nagyon jó szerelők vannak, most elvisznek, illetve loktildenek egy-egy nagyobb azerelőgárdát pld. ézdra, azok tartják ott a kapcsolatot a párttitkárral és az beletudja vinni őket a mozgalo, ba. A A gyártás folyamatosságához szükséges szervek nincsenek kellően kiépítve. / / Füredi elvtárs: Elv társak legyen az ie szempont, hogy ad junk ,a .iepj^elépi , "" ” bizottságoknak szempontokat a munkájukhoz* fö firyurgyik elvtársnö:Án ahhoz szeretnék hozzászólni, akik nem teljesítették a Felajánlásaikat. Én ugy látom, hogy az üzemi pártszervezetk' nem foglalkozott kellően azokkal, akik a felajánlásaikat megtették és igy fordulhatott az elő, hogy afelajánlásókat nem hajtották végre. Az üzemi pártszervezeteknek a kiértékelést nemcsak a felajánlás, illetve annak végrehajtása után kellett volna megtenni, hanem menetközben is* gálán tál eÍvtárs:heg kell említeni, hogy a dolgozók döntő többsége megértette a felajánlás lényegét. Ez megnyilvánult a raankavers engrbe valé bekapcsolódásnál is. Mint hiányosság figyelőmbe kell venni, hogy még mindég nem sikerült a munkaverseny kampányszerűségét felszámolnunk. Egyes dátumokhoz kötik a verseny menetét, fokozását. Döntő feladatunk, hogy kihangsúlyozzuk az alapszervekben az agitációook munkájának fontosságát éo lényegét és ez elsősorban a titkár feladata. Naponta meg kell adni a titkároknak a konkrét utasítént a nevelőmunka, a versenyben valé lemaradás, vagy a verseny nem teljesítése területén. Hiányosságnak tudható be az is, hogy nem lettek kellőképpen kioktatva az agitáciősaink. Ennek a felszámolásáé olyan formában fogjuk megoldani, hogy a termelés kérdését állandóan / napirendre fogjuk hőzni S belső kerületi ertekezIeteken, A másik hiányosság a népnevelő munkában, hogy nem vitték át az április 4-i felajánlásokat folyamatosan május 1-re. Távolabbi időre is perspektívákkal kell ellátnunk a népnevelő elvtársakat. Én alátámasztom Kelemen elvtárs hozzászólását, hogy most kell nekünk a front áttörést biztosítani, mert vannak olyan konkrétumok, ai.ire támaszkodni lehet ós amik megdöntik a kishitűséget a munkaversennyel szemben._ Az építőiparban nagy hiányosságok vannak, ugy a munka, mint a munkaverseny területén. xÍd. Egész „élen Uem üoiföznak, fagyszaosasag címen ős nyáron pedig egy csomó túlórával hozzák be azt, holott szervezett munkával meglehetett volna oldani a munkát télen is. A másik hiányosság a műszaki értelmiséggel való foglalkozás. Ami teljesen hiányos és politikailag szintén hiányos. Ez eg ie mutatkozik pld. a munkaversenynél. ok azt mondják, hogy vállalnának felakánldet, de nincs mit. A felajánlást össze kellett volna kötni a fizikai dolgozók felajánlásával és ezzel kellett volna a munkájukat megjavítani. A negyedik kérdés. Nekünk feltétlenül figyelni kell arra, hogy értünk el eredményeket, de figyelnünk kell arra,hogy a tomegBZorvezetek teljesen inaktívak voltak, pld. a nők ée az ifik. !=------——---zü I
