Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1950-04-14

| jiiüimmii" «wik f | a VI. kerületben 1950. április 14-én megtartott pártbizottsági Ülésen. Jelen.vonnak: Füredi László, ..Schummeth János, Zalántai János, Dósa János, lalitz L'ihály­né Oyurgyik Jór.sefné, Györkös János, Czéh Ferenc, Falul a Károly elv tár sak. Napirendi gontok. 1./ Oktatási •.lösztály munkájának megvizsgálása. 2./ Ápr. 4 kiértékelése és további feladatok a termelés területin. / áj.l./ Kelemen elvtárs. 3./ Különfélék . \ ----------1./ napirendi pont. / \ Jelen va® ak a bizottság tagjai Lalitz ihf.lyúe, 02eh Fe­renc, Bajai Ferencné s somogyi Jánosáé elvtársiak ée Az Okt. Alosztály vezetője "Szegedi And orné elvtársnö. Palitzné elv’-ársnő röviden ismerteti a bizottság jelentését az okt. alosz­tály munkájának megvizsgálásáról, ami mellékelve van a jegyzőkönyvhöz. Czéh elvtárs* A jelentésből is kiderül, hogy az oktatási vonalon voltaTM eredmények. Így a nagymérvű szemináriumok megszervezése, a káderek kiválasztása, a szociális összetétel :égj avitá­sa ugy a tanulók mint az aktívák és az előadók területén. Ezek mellett az eredmények mellett azonban nagy hiányos­ság Ozegediné elvtársnőnek az a fellépése hogy a fela­datoknak a megoldása, az aktíváknak munkába állítása igen erélyes módon, kifogást meg sem hallgatva törtérik, ami látszólag egyszerűbb, radikálisabb megoldó;, de nem neve­lő atásu, nem ad lelkesedést az aktíváknak. További hi­­ánsosságok is felmerültek. MÁV alapsz rveknél a lcözépk de­rek oktatásba való bevon7;oánál pl. a kellő áttekintés‘hi­ánya. Fejlett elvtársak lettek beosztva haladó szeminári­umra, kevósbbé fejlettek 3-5 hónapos iskolára, anit nem bírnak elvégezni. Fekete elvtárs a özabad lépőn keresz­­. tül kritikát gyakorolt. ; ikor ők a VII. kerületből átne­­— rIlitek ide és munkát kértek. Szegededé elvtársnő lebecsül­te őket. „Elegünk volt a UA7-ból" - mo dta. A Pártokaték háza tagsági könyvéhez az ajánlást nem kapták meg. Avval indokolt;© Szegediné elvtársnő, h gy van egy rendelet,hogy le keli morzsolni a Pártoktatók házának tagságát. 0 Be­ment a Pártok utók házába ahol egmatatták a reneletet, a­­tni szerint nem ezen keresztül kell az el 1 éti színvonalat emelni, hanem még sokkal intenzivebbé , aktívabbá kell ten­ni a Pártoktatók Házának látogatottságát, megmondták, hogy az ajánlási ivek, amik itt 50 példányban voltak, korlát­lan mértékben állnak rendelkezésre.Ezt 13 kihozta Fekete elvtárs és Szegediné elvtársnőnek azt a türelmetlen maga­tartását is, amit velük szemben tapasztalt és azt az eré­lyes angot, ahogy a fAV-al foglalkozik. „ ataki elvtárs, aki kevósbbé öntudatos kijelentet re, h gy nem 1. jön töb­bet a kerületbe. Mindez bizonyítja , hogy nem helyes, ha minden nevelő hatás nélkül , nem politikus és türelmes elbeszélésen keresztül beszéljük meg a problémákat, hanem, erélyes, rideg szavakkal próbálunk pontot tenni a kérdé­sekre. Döntő az aktívákkal való foglalkozás, fenr.sk a hiá­nyosságából ered, hogy nincs a munka kellően meg:s tv . aa oktatási vonalon. így evés idő arad, hogy az előadók al, 1= — z J

Next

/
Thumbnails
Contents