Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-03-31
r n Dali tané elvt'rraű: lene e.r.ete lenni. Az eduigi táp a úalatunk az, hogy oz á munka a tömegűzerveaetekba# egy kissé rachanikusan megy♦ Ezt próbáljuk elmélyi leni. ós és szeretettel ugy kivinni, He az eifötfigrek t- uyle-, közeikor'Ijenei a Ez.Uh-hoz. / \ Far eöl elvtíró: Nap,;/ on erőlködtünk, hogy ne nyúljon nagy on s jn^rneaz terv. ha mi-'.den roe raietszempentot belevennénk á kerületi- tervbe, akkor még sokkal több pontból állna. Őztelvt ára: Yannak olyan pontok, ni; lány égé Den mú . eg is vannak v a .1 - ai tva. Erre mutassunk rá, hogy eze.-.et folytatjuk tovíbb. A tag éa •; tagjelölt felvétellel kapcsolatban is vannak problénákt. lobc helyen el6fórául, nogy helytelenül folyik ás nem jönnek sokszor felszínre a hibák. íizt ismer te Ini kellene a titkári értekezleten, fi. nem hívják te a taggyűlésre a .elveendő tagjelöltet, stb. * ü regi elvtárs? Nen tartói tsz javaal itnak, ho y égy hónapban egyszer vagy két hónapban egyszer kiértékel jük a tagje .ölt félve teleket ás azokat a titkári értekezlet elé visszük. Ez benne is van a munkatervben. Zalá'-otai ehvfö rs: Egy nincs benne, hogy havonta kiértékeljük a hiányosságokat ás 'a titkárok és ágit. prop. titkárok értekezletén isnertetjük. áchuü..-eth elvt 'rs: Azért mentünk arra, ho y mayán* a vezetőség;;, liléteken adjunk nekik javusl- tokai, tanácsokat, i ért a titkári, értekezletre már igen sokszor 1 ov it tűk és no;, volt kellő hatása. Palitané elvt'rsno? Párt ós pútépítéstől ke dve a munkaterv ceouortosl- I tás'ho# szerein hozzászólni. Azt hiszem átiakihthetőbb lenne, ha • főp .utókat jelölnénk meg. Pl. termelés stb. Zalántai: elvt ára: Van ;.ak főfaladat© .te , azok belül a gv :n.,ak & 'ki 1 öntöző "osztályok Tel adatai. -ely tel. on volna, hogyha egyforma feladatokat egymástól elvonatkTMztatva eontanánk fel. ugy láttuk, ho y a pártépi tós kérdésében a tagjelöltekkel foglalkozunk., akkor nem írjuk külön, hogy az egyes osztályok mit csinálnak, lanem ahogy a feladatokat ino. kell oldani : hogyan szervezzük, hogyan néps üsitjiik, ho yan biztosítja a k-" derooztály a vol k való foglalk zást stb. Ezek a azempra.ltok'adnak egység a kc.-et az egész munkatér:.létről. Palitznó elvtáronTM: Nem látok egy-kőt döntő súlypontot. A csoportosítás nagyon "eg tpcsolódik. Miért van külön a /párté] itós s a szervezés? Echuifi neth elv társ: A szervezés rész a dolgok technikai megold cát tartalmazza. De a párté.TM i lésben is ip .# so.: fel a-lat a Van a szervezési osztálynak . Gynrgyiknó elvtársnö: A leglényegeseb , hogy egyik osztó y ^unkája kapcsolódik a másik munkájához. Füredi elv., ro: A 39-a ponttól valóban gépirási hiba folytán kimaradt, ho y a termelés kérdéseivel foglalk* zik. E-. ez hozzáírjuk e*t. A. . káderosztályról kevés szó esik. Kilátszik, hogy a káderosztály a munkaterv elkészítés'ben nem vett részt. Azt hisz-mi ezen a téren jó volna néhány javaslatot lenni. 'fy árkos oly tár a: Legtöbb helyen a vezet ős'égválasztó taggyűlésre beszélik megTM, kérd;.#.: ot. De rendes taggyűlések előtt nőm történik me.; . A kritika-önkritika terén kell jav ólatokat hozni. Yan olyan, hogy a kritika éles éa nem mi; dig épitő. Sok esetben most is romboló volt a kritika. Az elnökök- még ..er rál Inai hivatásuk magaslatán. Másik oldalon valóságos émelyítőéig megy a dicséret. Az ágit. osztályon keresztül rá kell műta ni, hogy ezeket kiküszöböljü ;. Füredi elvtára; Hu tiz év múlva fogunk munkátervet tú - a®#fel fog merülni, hogy a kritikát javítom .' • . gunknál is javítani kell. J >■, ......- ■—t n r --I r——t—“T*———— p ______
