Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1950-03-17
r —1 * pártszervezet titkára nem foglalkozik kellőképpen a szinház művészeti | próblémáival. Nem vesz részt rfjndszeressen a pré>bék»n és nem képzi magát M kultúrpolitikai vonalon, amely elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy “ művészi kérdésekben állást tudjon foglalni elvileg. A pártszervezet maga is uszályába került az önelégült hangulatnak és uz eredményezte azt, hogy nem' tudja lelelplezni és megsemmisíteni a ^ most kibonatakozófélben íévő klikket. A pártszervezet'vezetősége tehet-.tlenül áll Pados üzemigazgató egyéni kezdeményezéseivel szemben.Pl. Fados üzemigazgató elvtárs a pártszervezet úeleeggyezése és me gkérd e* zése nélkül 'az összes alap és haladóroku szemináriumot végzőknek tanuló d.u.-t és tanulóóráknt engedélyez önkényessen . munkaidő alatt. Reakció^ megnyilvánulás: Az ellenség és a reakció munkája jelenleg nem tapasztalható a azinluíznát' Néhány műszaki, ki klerikális beállitottaá.gu, volt a pártszervezet részéről állandó nevelő munkában részesül. A'múltban Solt György szinérz volt az, aki reakciós magatartást tanúsított /szévjT szakszervezeti • vezető arckénét leköpte./Ezt a pártszervezet irányítása áLatt levő a színházi fegyelmi tárgy; T'sor letárg alták. A színészt kizárták J \ színházból es felvilágosító munkával leleplezték ellenséges magartarA, tásá.t a dolgozók között. /hwí Kialakulóban vannak kklkkek, mely Bozóki, IIosvai és Berta efövtffcr.sa'k; \ ^személyében tapasztalható, Azok a Nemzeti Színházból kerülté'k-íiiV" . Ifjúsági Színházba. A magatartásuk destruktov, pártszervezetet munkájában akadályozzák, a dolgozókat, főleg IIosvai elvtársnő lekezeli,, lenézi. A pártszervezet hib'ja, hogy kemény kézzel nem nyúl a kérőéhez és részben nevelő mun.-.ávri, másrészt az al, hogy lelt.plezi munkájuk k ros voltát, mely az állandó őestrukcidbfau nyilvánul meg nem számolja fel ; zt a klikket, Más kérdés Pados üzemig’zg .tó helyzete, amelynek m r átartás-: ^hely telex és ellenszenves a dolgozók között. Pados elvtárs helyt len nézetei abból adódnak, hogy gyáros itt-ni akarja a színházat, b színészeket normába akarj; dolgoztatni és rv. e> látja meg, hogy a színészekkel, ,ik sok országos-hirü művész is van más eszközökké1’ kell 1 zvoló munkát végezni. Gyűlöli, a színészeket és kissé lenézi őket, Nagy felháborodást kolléett a dolgozók között, ©mikor .leistor Zsuzsa nevű 'titkárnőjének 200-Ft juta rai t adott a, háromszög tudta és belueggy©zés© nélkül,’a színház pénzéből és kittcvásárlás cinén elkönyvelt' . Tel jusson el van szigetolv© a dolgozóktól. fö Zimonyi élmunkás elv'árs, kit Pados elvtárs hozott a színházhoz szintén Pados'elvtárs munkáját bírálja, mint olyant, ki a dire ktíváit á" t 1;ban fölülről adja és az alulról jóv-r k # z demenyezésuket nem v? sz.;. ii;'?v- i .b#. Helytelen nézeteit, merev magatartását bizonyltja az kij 1 • te s; is amikor azt mondja: "hogy az emberi,k hibái álta.íban n. m j; vita© t7" Ezzel c fejlődés, a ne'velh tTég kérdését elveti. JCül önössen áré; ©s szembeá.llás Egri váll.;latveZs tő "elvtársnál; aki mag - tartásában szirutén kissétorroriáta cs nehezen tudja alkalmazni a m« ggyőasó fegyvi - rét. A háromszög viszonya: A háromszög jól együttműködik, bár a háromszög ért közietek nem annyira ilvi kérdésekkel, mint inkább aprólékos kérdések;.el foglalkozik- A párt itkár elvtársnö uég n? r.i tudj- alátámasztani tlvilc.g szinház problémái elintézésének kérdését. Általában a hnroaszöógon bi lül Egri elvtárs vél (.mányi a döntő és Goldm r elvtársnö eléggjé aláveti ingát utnsitásn inak, bár meg jegyzendő, hogy Egri elvtársi sok• ’v U__----—_j
