Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-10-28
r I neV * T a# .jelöltjeivé tel kiértékelése. toí Ba.ialnc elvtársnö: A tagjelöltfe ivételek kér .Lését még mindig csak részben tudtuk feljavítani, ugy iiagybudap es ti, mint kerületi viszonylatban. zlvileg nem foglalkoztunk eléggé a -pártépités módszereivel. Kern fogfcuk fel ezt a nurnát egy folytonos, állandó nevelői, káderfelehozói műnké...ak. Nem látják' eléggé az alaLszerveké ni azt, hogy a Pártunk kádereinek/ utánpótlása függ a tagjelölt felvétel egészséges, folyamatos munkájától. Pártunkban is, mint egy élő szervezetben , vérkering 'si folyamat játszódik le. kikerülnek tagói., ugyanakkor be kell venni olyanokat, akik megfelelnek a ‘Párt szabályainak. A Szervező/ Bizottság határozatait nem tanulmányoztuk át. Ez az oka, hogy sokszor néz. megfelelő javaslatokat hoznak a taggyűlés és utána a Pártbizottság elé az alapszervek. A Szervező Bizottság 3 Ízben foglalkozott evvel a kérdéssel és még mindig nem megfelelő. Politikai felvilágosító munkát kell vinni állandóan, hogy az alapszervek megtalálják azokat, akik megfelelőek is ugy irányit., rák a műnk t, nc.,y az a tagjelöltnek kiszemelt egyén, akit megnyilvánulásai miatt, tömegozerv zeti műnké ja alapján, a termel'.: shez való jó viszonya alapján érdemesnek tart tagjelöltnek, az agitáció helyes irányítása következte ben kérje ps a felvételét. Javítani kell az osztályösszctételt. Tervszerűen meg kell nézni, hogy kikkel javítsuk a párt szociális összetételét, ke forduljon elő, ho y alkalmazottak sorát akarják bejuttatni a Pártba. A Párt tekintélye eredm.nyeink nyomán állandóan növekszik. E.z.ek azt kellene eredményezni, hogy munkások s . ra tülekedjem yvjiárt féráig.,., . Es azt tapasz .aljú,. , hogy a kispu gárck j&sXa .púkások kevesebb© . jönnek felvételüket kérni. Tervszerűen Teli yingá-a felvételi rnunk -t. ke fogják f öl admi isztrácielőfordult pl. hogy inec nilcusah,.:f o^fcák.fel a tag jelpl/em kér-ősé t. Azért nem vettek fel/ erre' érdemes Munkl^ji&i c, • mert kevés volt az ivük /pl. 17-s lő-s körzetek^-/. *• ásik mód ízer, anivel visszariasztják a jelöltet, hogy szerzetesi szekta szellemet vezetnek be az alapszervek. Nem teszik nyilvánvalóvá Pártunkat, az országvezetőt, az élesapatotvWinem ugy tüntetik fel, hogy felemelő kot lesség párttagnak lenni, hane hogy egyenlő a szerzetesi élettel. Optimista, műnk'val teli 0”. életet követelünk meg, nem pedig ezt. nevelni kel.,, a pártonkivülieket, h gy tagjelöltnek alkalmassá legyenek. A munkaversenyben, a te rvköl cs önnel kapcsolatos mi-nk: an sokan bebizonyították, hogy alkalmasak lemé ek a t gjelcltségre. Át kell itatni aktíváinkat avval a szellemmel, hogy min egyik problémájának tekintse a tagjelölt felvételt. Figyeljenek fel a káderekre és nevelésükön keresztül tegyék al.kal; .as3á tagjelöltnek, s tatisztikai kérdéssé te ttük sokszor a felvétel elvi feladatait. Nem szabad, hogy .ampán;, munkaként fogjuk fel a tagjelölt felvételt. Ál,andó felvilágosító, agitációs munkát kell folytatni a pártonkivüliek felé hogy azokból minél többet az élcsapat színvonalára emel,ük. A VÍ. kerületben is tapasztaltuk, hog./ a véletlen jelentkezésre biztük a tagjelölt felvételt. Azokat vettük fel és nem törekedtünk tervszerűen arr , hogy egyes kiszemelt egyént agitációs .tón a felvételhez közel hozzunk. 229 tagjelöltet vettünk lel eddig és az el irányzattól lemar dtunk evvel. ..•■gyes helyeken igen rosszul fogták meg a kérdést. 1.1. a Ezerszá.. g..pg.yár, ahol összesen 4 tagjelöltet vettek fel. “em kezelték jelent ségéhez mérten a tagjelölt felvételt. T O — t o_ _j
