Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-08-12
r ... "i Földes elvtúrs. Előfordult, hogy az előadó párts serüti en r^agatartást tanúsítót . Ez ott volt, ahonnan a házfel gyelurol ‘is olyan jelentés érkezett, hogy lázitja a közelben dolgozó munkásokat es a ház lakóit is. Gereben nevű előadó volt ott, aki nyersen és gorombán lekiabálta a helytelenül hozzászólókat és igen gorombán szólt rá egy asszonyra, aki nem tudta gyermekét a lakásban h^yni eo bizony a gyerek kicsit nyöszörgőt!. A 4-3 körzetben egy kisgyulésen felvetette egy asszony, amikor az alkot - mányt tárgyalták, hogy mi .or jen már haza a férje orosz hadifogságból. Nem lehet megállapítani, hogy spontán megnyilvánulás, vagy tudatos ellenséges hang volt-e. A hangulat általában jó. Sokkal hevesebb és nagyobb érdeklődés mutatkozott meg mint bármikor a kj.sgyüléseken. Az előkészítés nagy általánosságban jó volt. Nem fordult elő, hogy elmaradt volna egy tervezett kisgyülés. Ahol nem jöti ki előadó, ott a körzetek he tudtak állítani helyette körzetit. Sok helyen időre tampirozták a kisgyüléseket, hogyha hiány van, akkor egy előadó mehessen két helyre. A hozzászólások száma 5-7 közöti volt. Gyakran előfordult, hogy teljesen indif1erensek javasolták, hogy a lakógyűlés küldjön táviratot Rákosi elvtársnak. Több helyen kultúrműsor előzte meg a kisgyüléseket. A 15-s körzetben kollégistákat hívtak meg, akik forradalmi dalokat énekeltek. A 11— s körzetben több házban hangszórókat állítottak be és lemezeket Játszottak. Nagy általánosságban az udvarok szépen toltak feldekorálua. Ebben a munkában resztvettek pártonkivülek is. Előfordult, hogy a kisgyülés befejezése útin hozzáfogtak a lakök a VIT-el kapcsolatos ház díszítéshez, -“hol jó volt az elokésnités, ott sikerül/t a lakókat bevonni. Ahol nem volt jó az előkészítés, ott nem volt olyan siker. Az 5-s körzetben két nap alatt 16 kisgyülés volt. 3 házban egyáltalában nem volt hozzászólás. Kérdése, re a szervező titkár elmondta, hogy nem volt elég agitátor és nem tudtak már ide kijutni. Jó összmunka volt általában az előkészítésnél. A 4-s körzet gyengén mozog. Az üzemekben közelről sincs olyan érdeklődés mint a lakóterületen. Ezeket menet közben nekünk javítani kell. Feltétlenül ki rcell küszöbölni, hogy az előadók könnyén vegyék megbízásukat. A legtöbbször másirányu elfoglaltság miatt nem tudnak megjelenni, ablonosan ment a kijelölés munkája, nem lettek az előadók behiva. Ez esak a keddi es szerdai jelentések kiértékelése. A javításra jó lehetőség a mai titkári érteke z let. Gáspárné elvtársnö. Gereben kéruéséhez szeretnék hozzászólni, de ehhez kapcsolva általában, hogy a kisgyülés előadók kérdését mg kell oldani. Az a véleményem, hogy előadói értekezleteket kellene rendszeresíteni, hogy érezzék felelősségüket, finnél az elvtársnál történt meg, hogy azért jött később egy fél órával, mert sürgős feketezni valója volt. Ezen a kisgyulésen volt an-iak a házfelügyelőnőnek a hozzászólása, ami em tévedés, hanem a tudatos'ellenség hangja volt. Azt felvetni, hogy ne a fehér kenyérről beszéljünk, hanem arról, hogy miért nem tudja kiváltani a lisztjét - ilyen körülmények között, amikor mindenkinek meg van oldva a iisztgondja - feltétlenül ellenséges magatartás. Az ilyen megnyilvánulásokra nekünk re:ek fegyvereink vannak: az igazság. Teljesen helytelen volt az előadó válasza. Nagyon meg kell néznünk, hogy kit állitunk be kisgyüléseloadóaak. Általában a körzet, ahol ez megtörté,t, hangulatilag hasonlít az előadóhoz, mert a kisgyülés után többen az elvtársak közül odamentek hozzá és gratuláltak, ho©y milyen jól megválaszolt az asszonynak. Hiba volt ezen a kisgyülésen, hogyaz előadó alig beszélt az alkotmuuyról, sokkal többet a kommunizmusról. lel keli hivni az előadók figyelmét, ha összehívjuk U 77 _j
