Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1949-08-12

^ 1 ■ 1 ■ p ------------­■gmrnmmmm —--------------­p ~i í_£_S_T_2_2_k2_2_T_Y /. \ a VI. kerületben 1949* augusztus 12-én megtartott pár bizqttsági ülésről. É2Í2£_Y222aki Schummeth János, Gergely István, Hermann László, Gálócsy Györgyné, Békés Jenő, Gáspár Sézáné, Kelemen Zoltán, Veres Ernő, Szegő Endre, Csatlós Andrásné, Ruttkai Armand, Rosta Károlyné, Földes Ernő. A Glóbusból: Kosa Zoltán vállalatvezető, Schlajko Audold párttitkár Buc«la Árpád szakszervezeti titkár. 1./ Glóbus. 2./ Beszámoló a kerületünkben folyó építkezésekről. Kelemen elvtárs. 3./ Az eddig lefolyt kisgyülések'és röpgyülések kiértékelése. Földes elvtérs. 4./ Különfélék. a./ VIT. Hermann elvtárs. b./ Személyi javaslatok. Gáspárné elvtársnő. c./ Tagjelöltség, utófelülvizsgálat. Csatlősné elvtársnő. 1. napirendi pont. A Glóbus. Csatlós elvtársnő. Mit tettek az elvtársak annak érdekében, hogy a 7Ö$-s tagdíjfizetésük feljavuljon? Schla.ikó elvtárs. Elpször valóban csak7 70$ volt befizetve. Ez annak tulajdonítható, hogy a pénztáros még nem volt annyira benn a befizetések munkájában. Az uj vezetőség megválasztása óta egy hónappal volt ez. Most határozatba hoztuk, hogy a következő hónapban 7-éig befizetjük a 100$-t és ez ebben a hóanpban már igy is történt. Kelemen elvtárs. A pártbizottság 4 tagú bizottságot küldött ki, melynek én voltam a vezetője. Röviden összefog.alom a je­lentésünket. Az utolsó hónapokban nagy létszámnövekddés van, amelyből 50-55$ a nő. Uj munkásokkal és nőkkel kel­lett tehát számolni. Másik legfontosabb politikai kérdés, hogy az üzemi pártszervezet erősen érzi a volt párttitkár hatását. Az ott dolgozó, kevésbbó öntudatos nyomdászok között megtalálhatók az ökonomista, szindikalista nézetek. A mostani pártszervezeti vezetőség hiányosan működik. Ok-_ tatási felelős és pénztáros lemondott. Az agitációs felelős és a vezetőség többi tagjai között nézeteltérések vannak. Az agitációs vonal a leggyengébb oldala a munkának, bök panasz hangzótc el az agitátorok részéről is. A termelés vonalán agitációs munka alig folvik. A tagjelölt-felvételt sem előzte meg agitációs munka. Több párttagot megképdez­­tem a tagjeióltfelvételiel kapcsolatos dolgokról, niég nagy közömbösséget tapasztaltam. Az üzemben a 10-s bizal­miak munkája is elég patnsiv, mert nem kapnak elég jó irá­nyítást a pártszervezet részéről. Az üzemi háromszög le­folyásával kapcsolatban az az észrevételem, hogy a párt­titkár igen ritkán áll elő kritikával, észrevétellel, ja­vaslattal, inkább passzív. A pártszervezet és szakszerve­zet között elég gyenge a kapcsolat. A termelési felélős munkája is további javulásra szóiul. Az egyes munkások tud­­j k, hogy versenyben vannak, de nem tudják mit kell termel­niük. A tömegszervezetek az utolsó 2 hónap óta fellendü­lőben vannak. Ez inkább szervezeti téren tapasztalható /taglétszámn vekedés/, politikai vonatkozásban komolyabb l_­­­x­­_j

Next

/
Thumbnails
Contents