Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-07-21
n Fehér elvtárs. kerületünkben az Épitőmunkások és a Bpti Szerszámgépgyár- Ban“Is elég sok vidéki dolgozik. Nem feledkeztek el az uj munkásokkal foglalkozásról sem. Az üzemek a profilirozás folyamán állandóan uj munkásokkal bővülnek. A Hoffer gyár ezt a kérdést jól dolgozta ki, mi is tanulhatunk belőle. A XIV. kerület a tömegagitációval igen jól foglalkozott és részletesen felsorolta a dömraő problémákat. Kisgyülések, kulturagitáció, Szovjetunió népszerűsítése rétegek szerint. Ezt a tömegszervezeteken keresztül kell elérni. Hiányossága volt, hogy az üzemi agitáció majdnem teljes egészében hiányzott. Mi ezt a kérdést felvetettük, de még meg kell erősiteni. A tagjelöltfelvétellel kapcsolatban a múlt héten felvetettük a kérdést, de külön üaemi agitációra nem , tértünk ki. A tömegagitációt sem dolgoztuk úgy ki, mint ahogy kellett volna. A XIV. kerületben a kádermunkával jól foglalkoztak. Nagy gondot fordítottak az uj munltásftáderek kiemelésére. De az üzemekre ott sem fektettek elég súlyt. A termelési agitáció hiányzott mindkét tervből! Ez olyan döútő kérdés, ami nélkül a termelés nem megy, vagy csak kapitalista módszerekkel / megy. Mi ezt a kérdést hangoztattuk a munkásság felé való agitáoiónál, de a szervezési kérdéseknél nem domborítottuk ki ton kellőképpen. A munkamódszerátadás és brigádmozgalommal helyesen foglalkozott a Hoffer. De hiányzott az önköltség ősökké tés prob^ lémája és kevés volt a termelés fokozásának propagálása. A XIV. kerületben szerepelt az ü.b. talpraállítása. Nálunk csak a 30- ik pontban szerepel , pedig az .üib'; UaLpraáliitásának a munkája nálunk is folyik az üzemi hárömázög bevonásával. Helyes, ha a munkatervbe is belevesszük a folyamatos munkátamit már végzünk. Állandó problémánk az iskola kérdése és a munkatervbe mégis csak egy pontban foglalkozunk vele, pedig szervezetileg már eddig is S'kát tettünk ezen a téren. A munkamódszer átadásával, ujitó, élmunkás körök kérdésével fogalkozik a XIV. kerület és ezen felül az üzemek elmaradásának megvizsgálásával. Holv annak szűk keresztmetszetek? Ez helyes, de nem úgy,ahogy Angyalföld csinálta, amelyik 70 üzemet akar felülvizsgálni. A súlypont kérdését itt is meg kell valósítani. A béke kérdésével röpgyüléseken keresztül akarnak foglalkozni a Hofferben, népszerűsítik a nép_ hadsereget és a kikerült munkások fogják tartani a gyűléseket. Mi is csináljuk ezt, de nem szerepel konkréten a munkatervünkben. Előadásokat tartanak a Sz.U. népszerűsítésére, mint a béke legfőbb védőjéről, igy vette be tervébe a Hoffer. Itt hiányolta Köböl elvtárs , hogy nem iráák meg, hogy milyen kultúr- , vagy film propagandát folytatnak és a Sz.U. technikájának propagálását hogy csinálják. Ez a kérdés nálunk elég konkréten ki van dolgozva. A XIV. kerületben nem szerepel , hogy az üzemekben hogyan népszerűsítik a Sz.U.-t. Nagyon kiemelte Köböl elvtárs a Hofférnél az ideolgóiai éberséget, hogy az előadók beszédeit előre átnézik politikailag. Ez természetesen kerületben máskép kell, hogy történjen. Nem kell mindén pártnapelőadó beszédét átnézni, de a fontosabb megnyilvánulásoknál meg kell ezt csinálni. Ha Hák/osi elvtárs fontosabb beszámolót tart, azt átnézi a főtitkárság és hozzáteszi saját megjegyzéseit is. igy egy beszéd összmunka eredménye lesz. Mi általánosságban vettük figyelembe hogy azonnal kiigazítjuk a hibákat, de helyesebb ha igy m gelőzzük a hibákat az ellenőrzéssel. A Hoffer az ügykezelés megszigorításánál a gyárörség jobb megszervezéséről beszél és arról, hogy megnézik, nehogy műszaki rajzokat vigyenek haza. Hiányolta Köböl elvtárn, hogy a Rajk ügy tapasztalatainak kihasználásával nem foglalkozik a munkaterv. Megjelent Sztálin elvtárs beszéde, érni ennek az ügynek az elvi alapját képeii. Ez hiányzik nálunk ie. Az olctaátás és propaganda munkájában ezt alkalmazni kell ós igy kiegészíteni a munkatervet. I— -------------=1 —l-^^— ■ ■■ mm ■ ■ p .1 ■ .----------------------------------------
