Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-07-07
j—— «—*"j I i‘< I fetr v.lesne elví'rgmő. Be kell venzi a tag yülések nivójánaz javit sát. kgyé'bko.-■ te a uakatervet nagyon szépnek íuláloz. A rétegek félő való pol " t izálásnál van egy kis ágiIáddá jellege . Tál abér elvtárs. A mániához való viszony kérdésé; a. fontos, |c-'$y udatosituuk ezt az üz ivekben. A Papirmuv ...knél pl. -csak azért dolgoztak töl et, hogy többet kér ősének, cuhoé eredményeként egy héten dolgoztak erősen, két hétig ...og betegek voltak. A aelejt nerc csökkent, hanem nőt", és az őnköltsé io. A munkaverseny, párosverseny, brigél oágálom, ta;asztalatcaere ©ind/ elé gyengén áll kerületünkben. Helytelenítem, hegy az elmélet terjesztésének feladatait utolsó pontként tették. A Párt vezető cserepének tudatosítása nagyon fontos. Gazdasá, i funkcionáiueaink közül sokan . hederitenek arra, hogy ni a Párt velőmé ye.á szakszervezeti vonalon is' rác keltei magyarázni ezt a kérdést. vál oatáci ai; erek e7 kapc; ólakban már megállapítottuk, hogy nem jelenti azt, hogy nincs ellensó . nemez ' a klerikális reakció működik, hanem az üzemekben is vannak ilye.:, hangok, ozovj telle. .e cég nemcsak /~v a szovjet üzemekben mutatkozik, ügyet hiá .yelok: Szervesé 1 kérdés-üaet az sernek .elé. Gergely elvtára .,-e-; 'koll véde- en mu te; .terv t Túl ér elvt 'rv kritiká^ já tői.Az elmélet kérdésének leghátra tétele o..: fontossági kérdés, csak senrendi. láthattuk, hogy a F.iz.dszenty ügy óta me; .változott az egyház politikája ic. éiaoleűnek a Párt felé.: fn/ .Aa 'Xitiff f: are - jábó , . Je ..cl. néznünk, hu; “ Wfciilií\m-Á . 7 Jv, • u felső papasá 1c fülelik cs küz-b : r,itte-.cq^úagijiú.;o% a.Inuk az misé z ..:,tatási.ál : f.© -gyebb s©lyt kell helyezel• . IC—e é'ér .c.tbo . ? zkolta.., heg// sikszcr iv: ■..léddé. - * - ...cm felelő irodainál kiselejtezése is. Azt is meg keli vizsgálni, he ;/ az egyes könyvtárakba., levő luü/vn ..t clvaasók-e az elvtársiak. Ebből a szompe: tból is helyes a hagy ^ összeesküvés egyes fejezeteinek ismertetése. A műnk -.terv felv ti a Bzev ot ió népszerűsítését a faZT-u .ereoztül. Azt hiszem, most r jó irányb ai halad az hogy eleq t tudjon tezni ennek. A kőzoégpslitikéval kapcsolatban r-to állandóan szem lőtt kell tartanunk eredménye propagálásának késdésót. A faliújság szerkesztését is sokkal erősebb- a kézbe kel ve ni. Sok utcai faliújság álJ üresen, vagy elavult, gyenge cikkekkel. őoiuizimeth elvtára. Helyesen vil '.gitotta meg teiúlóyey elvt 'ro.iő, heg:, milyen fontos a klerikális re keié elleni ál.! an.. c arc, mert ur'r újból mozgolódnak. Van egy rei’..r; 'tus lcá ,yotthon a körzet területé ;, ahol mineőithetetlen demokrYia ellenes vezetés van. As o thon lakói hoz ánk fordulte . segítségért és i azon leszünk, hogy ha lehet államesltaul ezt as otthont. A klerikális beofylás alatt b. 600C 1 : k vau kerületűnk bet a becslés szerint. Ezen a téréi, a te rcct tovább ia folyt t i kell. Az ébe aég kérdésére kidől óztunk pontokat, de az okrázyokról valóban czn b „éltünk. Nem beszéltünk a tagdljfizetésről oo , e ezeket v. kérdéseket mi éppen a nevelés jó módszereivel martuk figyelembe vonni és ezeket* avit ni. E a cél a az ankétek mk. incíei - ecetre létrehozunk egy háromtagú bizottságot éa , ■ beszéljük az esetleg kimaradt kérdéseket. Talabcr elvtters hiány lta, hogy az elmélet az- utolsó rószb n vau. Igaza van. u-----------------——---------=J ~~ - -■ m» II p -----------------------—------------------------------ —---------—------------------
