Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-07-07
I '----------------—----------—-------I----------r mmmsEsm Csatlésné elvtársnő. károkkal Is , ért nincs megértetve velük a kérdés fontossága. Ha a pénztáros felfedez valaki jé elvtársat az adminisztráció vezetésére és daliak kedve io van a i.unká oz, akkor a titkár so. . ecetben más helyre dilit ja, ami szeri©te fontosabb. $©k Hú^yen tagjelölt és rí. az MDP Dekorációban pártpr^vJP&i a párt pénztárosa. Sok helyen a ml a.tk^f#!, vagy takari tónőve AL küldik e az elszámolás >• X?j5tfpán technikai feladatnak tekintik, pedig ez k ^ly politikai munka is. Kevés helyen van a tagnyilvántartás jól felfektetve. Egyes üzemben 2 tag v n nyilvántartva ós 100-n felül fizetnek, mert nőm jó a jpqc nyilvántartás. Így aztán mi se tudjuk pontosan fel\ fektetni a dolgokat. J<5 lenne a titkári értekezleten felvetni ezt a kérdést. Gáspárné elvtőrsnő. A beszámolóban láthattuk, hogy az üzemszervezésnél komoly pozitívum, hogy az r zenekkel jó és szoros kapcsolatot tartanak fönn és a d lgczók; 1 bőszéivé alulról ismerik meg a vezetők munkáját, ©cm láttuk azo :ban az A, hogy milyen a oolitii ai...Irány ités az üzemsnor. Qzósű . Kern lát tuk^ hogy sf^olitfí&^i feladatokat konkréten ki^lí&^ja’ák. Is aíkalisamikV Hogy érvényesülnek a polik'iüshi* felad tbaj ? Tál' bőr elvt érs . egei litette, hbj|y' az, aly teivfek túlnyomó többségét le kell vált níy deV,oshé 11, mi az ©ka, hogy il en aktiv'k kerültek az U: omszervezősre. Nem vonta le a lcöv tkeztetést, hogy a továbbiak folyamán milyen irányvonalat vesznek fel, hogy ne kerülhessenek be az üzemszervezésre hasonlók. Az a benyomásom, hogy el van hanyagolva az egyéni foglalkozás az instruktorokkal. Ha nem igy len< o, ak .or jobban ismerték volna, hogy kik d 1 óznak az osztályon. Ila az instruktorokkal kellőképpen foglallc zunk, akkor oz megy tovább lefelé is. Ugyanezt vinnék le ők is az üzemekbe. Hogy történik az instruktorok ellen—v őrzése? Az instruktorok hogy foglalkoznak a kádereí sek munkájával, mén yire ismerik a káderooek munká! ját? Az a tapasztalat, ho. yha személyi kérd'sékről van io szó, nőm kérdezik me a káderesekei,ha nem í vagy a titkárral beszélik meg, vagy a saját tapasztalatuk alapján igyekeznek megtalálni a megfelelő embert. A ká.dorco háttérbe szorítása helytelen. Talabér olvt.ára azt mondta, hogy aki háromszor nemjelenik i eg a titkári értekezleten, azt le fogják vál- i tani. Ez adminisztratív rendszert jelentene. Meg kell nézni, hegy ki alkalmatlan arra, hogy titkár legyen. A fegyelmi uten val leváltás ad. iniaztra; tlv jellegű és ilyen esetekben csak ros z hatást váltana ki. Baiainé elvtárs 5. A beszámolóban azt láttam, hogy i en helyese© arra veszik az irányt, hogy személyi és közvetlen^kapcsolatot épitsenek ki a üzemekkel. De megnyilvánult a ! • . beszámolóból, hogy ennek még nagy hí' yess gai vannak. Egy-egy üze rá 1 beszámolt, de csak a termelés | vonal:'©, de hogy általánosságban hegy állnak az UI zenek, azt ©ám láttuk. Ez azt mutatja, he y ikább a termeléssel foglalkoznak mint a politikai irá; yitással, és úgy néz ki, hogy ez a központi kérdés-. fer A— Á
