Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-06-16
r ... n Szőke, elvtárs. Ezek erősen nacionalista elhajlás izüek. Elhajl's, süni kor a Pártot túlbecsülik, hogy nem történhet se mi baj. | pár^qn belül. Ez is komoly veszély. Általában a kerületben élé| rosla/a hangulat a szovjet üzemekben és ezt mestcrségese^s^itÁ k egyesek. Sokszor mi magunk sem voltunk elég éberek ebben “a ko'í'&.e^ben és hitelet adtunk annak, hogy az orosz vezető az oía afhehézaegeknek. Tu atositani kell a mun ások között, hogyha prolet/r kéáben van a vozetós, akkor ilyesmi kevésbbé fordulhat elő. Természetesen vigyázni kell, hogy ne legyen értelmiségellenes hangulat ennek kapcsán. Nehéz terül: tünk lesz az ingadozó rétegek között a felvii'gositás munkájával. Az agitációs konferenciát faL kell használni ennek e kérdésnek a helyes me gvilági tás ára és nagy sül t kell helyezni a jövő heti pártbi .almi értekezletekre is. árra kell vermünk az irányt, hogy izzó gyűlöletet érezzenek mindenki ir'nt, aki elhajlik a Párt vonalától és igy a nép ellensége lesz. Indítsunk mozgalmat, hogy az üzemek követeljék a példás megbüntetését ezeknak, akik elárulták a munkásmozgalmat. Ba.iainé 11 jelentésből tudom elmondani a tapasztalatpkat a pártmunkásértekezlotekről. Általában az éberség hiánya mutatkozott a legtöbb körzetbenl Nem igazoltattak senkit , tagjelöltek, gyerekek, sőt néhol még pártonkivüliek is résitvettek az értekezleten. Külön4 bözc hire keringenek, amiket továbbadnak, "gyik ilyen hir a munkaversenyre vonatkozik. Polgári elemek térjss: tikv>ág,.azt mondják, hogy ameddig munkaversenyek lesznek} addig,. a murilcásokvncm fognak tudni minőségi árut termelni. PpjW'£rá.^keljek tfiondjyk. azt is, hogy milyenke vés a bérük a munkás okná^j^vágy-' hogy .'k^Vásy^iimkKs káder van az állami vzető helyeken. Vagy, majd az ÖteVé^ t,9rv végén talán elérjük a háború előtti színvonalat. A titkárftJUfr, egyik körzetben figyelmeztettem a hibákra*; a- he^ty'Velen felszólalásokra, a jelentésében mégis csak a jé felszólalások szerepelnek. '■ lt alános jelenség hogy a trockista ellenségről, mint elhajlásról beszélnek. Viszont a másik vé let is előfordul, amelyik minden hibás lelezőialásban, vagy apróbb hibában trockizmust vél felfedezni• Az egyik körzetben felvetették az antiszemitizmus kérdését, ’s a vita egészen félrecsuszot't- ennek irályában. iSgyi k kör:: tben felvetették a népnevelők és pártbizalmiak, ho y éppen, . ért az el^ lens£g a Párt soraiba akar behatolni, fok zottabban kell dolgozni. jöbb helyen mondták, hogy a fokozott éberség azt követel/i a pártbizalraitól, ogy felelősséget v'Haljon a 10-s csoportjáé t. Összehasonlították a jugoszláv hely ;etet a íorhy féle u a- 1ómmal, ödáig azonban nem jutottak el, hogy a magyar viszonyokra alkalmazzák a Titőék esetét. Igen kemény munkára lesz szükségünk, ért elég nagy rét g van, amely k kön yen a burzsoázia hatása alá ke rul. áspárné. A pártmunkás értekezleteken való részvételét ut'n az a vélemény aiakuxt ki bennem, hogy nem elégséges a nacionaliz; ushelytelen voltára rámutatni, meg kell magyarázni ezzel kapcsolatban, hogy mi az i azi hazafiság. Azt tapasztaltam, ©ogy az elvtársak igen kevéssé birjík a kritikát. A ffelszólalások között elhangzottak bírálatok is és azokat a pártvezetőség a/, legdurvábban utasította vissza. A másik hi ányosság az oktatás terén tapasztalható. A Üixiben úgy vetették fel a kér őst, hogy meg koll győzni a trcckisátákat nézetük helytelenségéről. Általában a^ hozzászólásokból úgy tönt ki, hogy az elvtársnők sokkal konkéétebben fogták meg a ké -.lést és o kkal harcosabb szellemben io szóltak hozzá. Kelemen Tegnap itt bent vállalatvezetői értekezlet volt. Volt felszólalás amelyik úgy vetette fel a trockisták kérdését, hogy ezek jobboldali szociáldemokraták. Vagy azt mondták, hogy ez jug sz^ láv kérdés, nem érint bennünket, ho ák rendbe a saját pertá-I jukht. Egyes felszólalások úgy beszéltek e kérdésről, hogy / " I b—------------------------------------_J
