Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-05-05
r ~ X ~ Ger :eJ y kérdése. As a tapasztalat, hogy ® .an szívesen mennek Ur|a^irar.lni, de nem mennek szívesen jelentést írni. Nem lenne-e megoldható, hogy azok, akik nehezen írnak, azok élőszóval elmondhatnék a tapasztalatokat és akiknek elmondják az6} papírra vetnék azokat. ra, \ Tál ab ér. Eg VIII. kerületi körzetben röpgyülés üt n f \ ház biz almi. 0 is beszédet mondott. - ívtársak, úgyis/Maeggtuu^uk, hogy ,■ vi nem .. og a Népfrontra szavazni és annak l/tiífffflűl^zzon. Rósz. hatása van a sz évadat, knak. Egy ag t • té 1 ÜSUJBÍ adatot sorolt fel az ötéves terv beruházásairól. Akinél volt, az kiszámította, hogy teljesen hamis számokat mondott*, „aminek a végösszege kb. a duplája az egész ötéves terv beruházásnak. Nem foglalkoznak az agitátorok a helyi problémákkal. Rá kellene mutatni olyan szempontokra, amik érdeklik őket. Fehér Május 1-én kitűntek megdicsérés;vei a tömbtestület foglalkozik. Választási ceruza kérdésével, amiről Csatlós elvtársnő buszéit, még óvatosaik lehetünk. Most c ak egy lista fut és lehet, hogy ha igennel szavaznak, akkor csak be' kell ténylegesen dobni a > szavazócédulát. Ez erősen megkönnyíti a szavazás technikai menetét. Ezért kadbbcaiáKieéjE? nem kell .erősebbig,., megcáfolni az ilyen híreket. Az ellenagitácicL * amVvidéjíím, “öl igeiben és a N körzetekben folyik, azt ,\&a*íy /okozni ..keli az éberséget. Ma egyet kettőt átadunk a* rendőrnek, '£dg«. menni a kedvük. A rendező gárda valóban nem elég*rü^ájmas és)éber, hanem mereven ragaszkodik azisújrásjjma^. Mi i^egh4TMJ$|k kStsgqKdáté.at, Belogh, radikális és •ás ' pai? tbelieket. vAzönkivL Va Kit-EZ és KI30EZ küldött agitátorokat. A titkár ré^delkg^se irányadó. Helytelen volt nem utána menni a gyanús embernek. Gárdos elvtárs vete te fel a legfontosabb politikai kérést, hogy a választás nem foglalkoztatja az embereket. 4T^en több párt indult, hat 1.as plakát harc és nagygyíések voltak és hívták fel a figyelmet. A propagandának kell felhívni a figyel et. Sajtó, / film, színház, színpad is hozzájárul eh..ez. Meg keli magyarázni mindenkinek, hogy az ő életükben milyen változást fog hozni a választás. Az üzemekre általiban jó hatással volt a május 1. Kádermunka Jellegét ölti néhány helyen az .agitátor munkája. A kisgyüléseket jobban kell megszervezni. Az egyház mozgolódik és ha konkréten- tudjuk, hogy hol lesz bérmálás, ott beszélni kell róla. Uitz-el íJagybuda^ e.ti megegyezett, hogy tempirozzák a bérmálást. Ha felmerül, akkor kerületi viszonylatban is érvényesíteni kell ezt. Igen rossz hatású ha as agitátor jegyzetet koszit. Világos, hogy csak féleleim érzést kelthet, "zenekből hallottuk csak ezt. iájus 1-én nagy hatású, hogy megjelentek vidékiek is. Plakátok elhelyezése valóban nem volt jól megszervezve, de továbbmenve a május 1-i felvonuláson nem voltuk a képek elég politikusak. Több Lenin és Sztálin kép volt, mint káték, si. Az a lényeges, hogy nem domborodott ki eléggé, hogy Rákosi elvtárs a mi vezetőnk. Különösen a házak kedoráclójában nem dómfeorodbtt ki eléggé ez. A reakciósok kihasználták, hogy a köztársasági el tok képét tegyék ki és igy elhomályosítsák Rákosi elvtárs szerepét. Az írásbeli jelentéseknél vaunak olyanok, akik csak egy-két sz t írnak. Est meg kell beszelni velük és megtani tani őket jelentést irni. Személyi adató.-at egyket uz bán ir ják ..cg és utána a másik oldalon lehetőleg magja adja meg a kiértékelés-..'t as ayitáción.k. Május 1-i felvonulós hatalmas lendületet adott. Ezt ki kell haszná ni cs még iá ..ózni keli. Hangulat jé kerületünkben és országszerte. Hibáink el; ’ eríyészők a sikereinkhez képest , de jelentősek lehetnek, ha nem javítjuk ki azokat. Nem kétséges, hogy meg tudjuk csinálni. Gáspárné Személyi javaslatokat hoz üzemi vonalon. A p.b. elfogja©ja ogy U kivételével, a Riegler személyzeti ösztáryvozető kivételével• ——=J
