Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1949-01-20
r “1 jegyzőkönyv f) “ a VI. kerületben 1949* .január 20-án megtartott pártbizottság! ülésről. Jelon varrnak: Fehér László, Gergely István, Szlovák Lászlóné, Woliák úrnő, Szőke Lajos, Szőke György, Békés Jenő, Schumeth János, Gáspár Gézámé, Hu árai ár:,a and, Budai Ferenc, Földes Ernő, Csatlós Andrásnó, Dékány István, ováos Imre, íazin, Wallach Erzsébet. i P.P. ülés napirendje: 1./ Salgótarjáni Gépgyár beszámolója. 2./ Egyházi reakoló. Fehér L, 3./ Felülvizsgálat• " 4./ Különfélék. A r á t h; Az utolsó őt hóna;wilatt|lfc&hiüífo$t. n.-iikávul. kapcsolatban csak ‘ ' ~ száras 'adatokra tjMok »b:Wi4«wkp«nl.Ürmünk szerszámgép gyártással foglalkozik, ami flpntő fontosságú gszág ujjaópitése érdekében. Az utolsó wtiMÉLg nagy nehézté^ákltíöit1 • Mh:o’ö11;a gyár, mert a tarjáni gyár is^^/í*‘:*^fir^t«Mt<ipesólvaj©fmeJLy háztartási cikkekkel foglalkozik, a ez nagy terhet ós rnegerf&uuiiést jelentett számunkra mert nekünk kellé t anyaggal ellátni mindkét g^á'rat. A salgótarjáni gyár, iely külön működik önálló irányítás alatt, jogilag a Salgótarjáni Gépgyárhoz tartozik. Hogy a Salgótarjáni Gépgyár az utolsó öthónapos munkaterv szerint jól végezte munkáját, azt mutatja a legyártott esztergapadok éo settingek száma. Mindez bizonyltja, hogy az itt alkal azott ujitásolc is beváltaik. Augusztus hóban az előirányzott munka 8 esztergapad és 6 setting volt. Ekkor 6 esztergapad és 7 settlng/ készült el, IX. hóban. 8 esztergapad és 6 bobting veit előirányozva, 9 esztergapad és 6 eettin.: készült el* X. hóban előirányozva: 8 esztergapad ée 7 ■'"r- setting, elkészült: 4 esztergapad és 10 settlng, XI. hóban előirányozva: 8 esztergapad és 8 settlng, elkészült 8 esztergapad és 7 setting. XII. hóban 7 e. :ter apad és 0 setting, gyártottunk* 9 esztergapadot és 10 oettinget.- Előirányzat 74 gop volt elkészült 79 gép. Ha forint értékben nézzük a dolgokat, a! kor látszik milyen eredményes volt munkánk, A VIII hóban 1.119.000 Ft értékű munkát hajtottunk végre.IX. hóban: olőir nyzott munka volt: 1.136.000 Ft, végrehajtottunk 1.320.000 Ft értékű munkát. X, hóban előirányzott munka: 1.167,000 Ft, végrehajtói;', munka: 1.678.000. Ft. - XII.hó olőir ár; zat 1.100.000 Ft, legyártott munka: 1.538.000 Ft. -Az egy órára cső termelt érték VIII. hóban: 12’.5 Ft, IX. hóban: 12.40' Ft, X. hóban: 15.5 Ft, XI. hóban: 19.40 Ft. XII. 13.20 Ft Augusztusban nokünk egy egész uj rendszer alapján ellett jóvátételre dolgoznunk. Az oroszok kívánsága az volt, hogy ne szinacélból, hanem ötvözött acélból készüljenek azok a fogaskerekek, melyek az esztergapadokra vannak szerölve. As anyaghiány miatt szinacélból elkészített fogaskerekeket újra lekellett gyártanunk és ezeket kellett az esztergapadokra szerelnünk. Ez vissz vetőit •ennünket munkánkban, mórt ha neo kellett volna átgyártani az esztergapadokat, akkor, akkor tiz géppel több készült volna el. A aelejt júliusban: 1.6 fi volt. VIII. hóban 2 #, IX. hóban:2.4 i , X. 3.1, XI. 2.8, XII. 1.7 esett vissza. Ha az üzem munkáját ki akarjuk értékelni} akkor figyelembe kell venni, hogy bérmunkával is foglalkozunk. Pl. a Brown-Bowery mo§ torokat és Banner hengereket vioozautasitották, \ ért selejt| r t — =J