Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1948-07-02
F ~ " • ~i ság. A falu kapitalizálódási folyamata nem állott meg, hanem fejp | lődött. A jugoszláv hadsereg felszabadító harcaiban, mint parti| zánok resztvettek a kulákok is. A romániai a Komintern értekezlemegállapitották, hogy a jugoszláv párt helytelenül járt eleikor a kisipart és kiskereskedelmet államosította. | A jugoszlávok az elszakadás útjára, a burzsoá nacionalizmus Utójára léptek. Kivül ’.elyezték magukat az anti-imperialista frontokon. A jugoszláv vezetők most minden kritikát elutasítanak. | Piáve kommunista titkár szerint a népfront szisztéma tökéletesebb, mint a szovjet szisztéma. Nemzetköti visszhang tekintetében az imperialistáknál nagy az öröm. A jügoszlávok megkapták az aranyat a szolgálatért. - Aki a Szovjet ! ellen lép fel, az elveszti a kulturális és politikai valamint gaz-1 dasági függetlenségét is. f Feltétlenül megindulnak a harcok és Nyilvánvaló, hogy a diktatórikus állásponttal szemben győzni fognak. - Nekünk is fel kell kéez szülnünk, hogy válaszolni tudjunk a felmerülő nehézségekre. A párton belül is vigyáznunk, kell és a lapuló reakció ellen óvni kell j mindenkit, ilyen kísérletekre a párt kíméletlenül fog lecsapni. Gálócsiné: A Szovjet elfajulás alatt mit értünk ? y—, Mért hoztuk kapcsolatba a parasztságnak a kérdését esetleges s'-'SI vetkezeti tömörülését, a kisiparosságnak szövetkezeti vonalon való fejlődésével? Beszéltem kirándulókkal, akik Jugoszláviában voltak. Minden szatócs í államosítva van és nem képesek az emberek még a fejadagjukhoz sem tudnak hozzájutni. - A párton belül házasságot csak pártengeddIlyel lehet kötni. A parasztságnak szerepét helytelenül értékelték ki, mert résztj vettek a partizán harcokban, marxista tudásúk nincs és bekerültek a kulcspozíciókba. A demokratikus fejlődés ezáltal teljesen megfeneklett. - Titó maga is ezt a káros hatás váltotta ki. A jugoszj ■ lávoknál semmiféle elméleti képzés és fejlődés nem fedezhető fel. Milyen hatással voltak az elmúlt események az imperialista táborra és a demokráciára ? Milyen irányba vezetheti ez az eseménysorozat Jugoszláviát ? | Miért nem távolítja el ezeket a vezetőket Jugoszlávia ? Hogyan várják a megtisztulást ? Vagy vannak olyan elemek a jugos^láv páriion belül, akik önmaguk meg tudják tisztítani a pártot ? 1 . Egri: . A leninizmus megállapitásái alapján *^z oaztiályhj&jrp állandóan erősödik, élesedik. Ezt tapasztalhatjuk pnáiufeit eteL.k£h$enhol. Ugyanekkor ki kell domboritahunk/>KÜ9(^y*\&, ,..ná*nhásosztály ős a párt ereje is nő. Eá kell mut/thíttík hp'ííy • iávmá^var harcok során még nagyobb dolgokat is elintéztünk. r " ! ! | A fekete reakciót is fel fqgjük. $zámolni. Meg kell nyugtatni az ingadozókat. A munkásó,sztály/d/yhtjfneImi* osztály. - A cárizmus alatt a munkásság létszáma 2'\f> volt’,' KíHában/a népesség 3 $-a. Az iparosodás fejlődése, mely--tetői'okát a kapitalizmusban már elérte és ennek a mozgatója a munkásosztály. - A Szovjetunió hároméves terve megvalósította a mezőgazdasági”1 ■államositást. Az angol rádió azt az érvet vetette fel, hogy mi a különbség az amerikai imperializ- • mus térhódítása és az orosz térhódítás között. A föderáció kérdését Bulgária, Jugoszlávia és Albániával kapcsolatban emlegetik. Ruttkai: A kisiparosok és kiskereskedők körében állandó nyugtalanság észlelhető. A nyugtalanságot az okozza, hogy a kereskedők szerint A magyarok még csak magyarázzák az elméletet, amely a jugoszlávoknál már gyakorlattá vált az államosítással kapcsolatban. A parasztság szövetkezetesítésénél felmerült a gépesítés kérdése. A kisiparosk és kiskereskedők csak a jómódú rétegeket voltak szokva kiszolgálni, most rájöttek, hogy szövetkezve a széles népréte■ geket láthatják el. Tehát csak a meggyőzés és fejlődés utján lehet \l=------------------------------------------------------------------------------— _J
