Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1948-11-11
r i i Gáspár né: A háromtagú nőbizottság tagjai a következők: " Ambrusné nőtitkár, Kenesaei ráIné, négyhetes esti iskolát jjőgzett, Benke Kár oly né a 21. körzet aktívája 19151. óta vesz rászjf a műnké smozgalo iban,-a szülői munkaközösség répaérői. \ . . •/ A G.O-ra aktívának jav ’soljuk: Német Rozáliát a 16. körletből, Appel magdát a Szeraer ős iorváth cégtől, ahol agitáolétyi'elelős, 1945, óta párttag, kéthetes agitációs iskolát ós négyhetepjoentlakásos iskolát védett. Kövssi 3éla, technikus a l)lAL-nál, icóchetes bentlakásos iskolát végzett, 1945. óta a mozgalomban pénztáros. fosner üzemből o/ács 3án:lor Ú.3. elnök, 1943. óta dolgozik a nyomdában, 1936. óta párttag, 1948. óta MKP tagja. he, gedüs József sajtó felelős, 1924. ót 1 dplgozik a munkásmozgalomban, illegális mozgalomban ró átvett, a Jugoszláv Társaság titkára. A 13. körzetben Fehér elvtárs az éberség teljes hiányát tapasztalta, minek következményeként elhozta a 13 • körzet pénzét oa iratait, meri mindent nyitva talált a körzetben, felügyelet nélkül. Ezzel kapcsolatban a felelősség Kovács Artúr sajtófelelőst terheli, aki minden éltig,, elet nélkül otthagyta a párthelyiaéget, ezenkívül felelős még Székely elvtára és a körzet titkára Kenőssel is. A vezetőség tagjai ebben az időben kint voltak agitáción, valamint a gondnoknő 'P Faragó Júlia is bejelentette, hogy el kejl ,ennie. Javasoljak eb en az ügyben, hogy Kovács Artúrt tagjelöltté minősítsék vissza, nem mint büntetést, íianem mint nevelő eszközt akarjuk •-> alkalmazni. - A gazdasági felelőst, Székelyt, szigóru megróvásba keld részesíteni. Ezt a d öntést a vezetőség a taggyűlés és pártmunkásért ekazlot ólé kell, hogy vigye. Kovács: Marosán elvtárs utasítást adott a körzeti titkároknak, hogy vonják 1 be a körzeti munkába az HWgárlistákat. A titkári értekezleten Í3 fel kell szólítani a körzeteket, hogy alakítsák meg az RÓ G.-t és vonják be a vezetőségbe az R.G.-t. Földes: Az éberség kérdését nem lehet leverni a napirendről. Gá3péraó javaslata, hogy Kovácsot vissza kell minősíteni tagjelöltnek, nem helyes, mert büntetésként alkalmazzuk itt a visazaminŐsitést, amit éppen nőst más szempontból akarunk a közt utóba belevinni.Kovácsot csak szigorú megróvásban kell részesíteni, a vezetőséget i3 be kell hivni és szigorú megróvásban részesíteni, Wollák: Nem helyeslem a tagjelöltté való visszaminősítést, mert büntetési : ^ i'ogják venni.a párttagság körében. Szőke L.: Súlyos hiba történt, de e ír, e aszerint egész csonté •?*&.., -tagot is visz-3za kellene minősíteni, mert ugyanazt a hl0át *kjögettók; el a ..közelmúltban. Kovácsot szigorú megróvásban kell részesíteni és az ügyet a körzet titkári ért/kéziét ölé kell vinni'* V ' ■ •„ . * , ; f £ Sző/e Gy. :/issza kell minősíteni azokat a tagokat, al<jik még nem érettek, de ma még nem lehet visszaminősíteni,’ mert m -'ezt meg büntetésnek tartják. A körzet-titkár íblelős, mert mm vitte le a körzetbe az éberség kérdését. Feliér: „.Szigorú megróvásban kall részesíteni ós ki :kell hangsúlyozni a titkár felelősségét, külön büntetőben részesítsük óo a vezetőség gyakoroljon önkritikát. Gáspárnál A francia bányászok részére mindenütt megindult a gyűjtés, a P.B. részéről nem volt kezdeményezés. A Központban volt és az alapszerv kben is , csak a iórtbizotttágban nem. ü-------------------------——-j
