Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1948-06-24
- 4 - * Somogyi: .Az ipar igazgató ságok azért alakultak meg, hogy a'z államosított üzemek kereksedolmi dolgaiban rendet teremtsenek* Bem beszélt az elvtárs egy szót sem arról, hogy mik a rezsi költségek az üzemben, ^.em beszélt az elvtárs arról, hogy milyen munkáslét számmal ^ érték el az eredményeket. Én az elvtársak munkamoráljáról széló beszámolóját a saját jelentéseik alapján nem tudom elfogani. Bem tudom elfogadni azért, mert a termelékenységük értéke 1 órára 10.2o Frt, a többi KIK üzemekkel szemben, ahol 14.- Frt. a termelési érték 1 órára. Főleg a rezsi költségre lennék kiváncsi. Kirner: Az öntödei munka egész különleges munka. Az öntödében csoportokban vannak az akkordok. Én helyesnek tartanám, hogy a többi üzembe is bevezessék a csőportakkordót, mert az egész csoport felelős a munkáért. A NIK felemelte a nyersvas arakat, amit mi nem tehetünk meg. A csepeli üzem csak 35^-os engedménnyel veszi át az.ártu és nekünk át kell adnunk. Honnan vegyük a különbséget. Onnan vesszük hogy béröntéseket vállalunk. práth: A munkamorál kérdése amit a legjobban hiányolnak az elvtársak sokkal jobb, mint a többi üzemeké, még a NIK üzemekénél is. Ez azért van, mert a csoportrendszer nemcsak azü öntödében ven bevezetve, hanem a lakatosoknál is. Mi minden egyes munkadarabhoz ami operációnak van kitéve külön műszereket csinálunk. Nemcsak a műszaki értelmiséget fogjuk össze, hanem minden hónapban összehívjuk a gyárban az összes elv társakat, dolgozókat és megtárgyaljuk az üzem ügyes-bajos dolgait. A pártvezetőség, az üzemi bizalmi testület, az üzemi bizottság minden hétfőn megbeszélést tart. A lo hét alatt egyetlen egyszer sem maradt ez el. Ugyanakkor a 4-es fogat minden 2. nap megbeszéli a szükséges tennivalókat. Tárj áriban a dolgozók a lácrendszer alapján termelnek. Ma a gyárnak a termelési darab száma évente 17.ooo tűzhely. üt élmunkása van az üzemnek. Ezek az élmunkások az üzem keresztmetszetében vannak. Az öntödében különböző csoportok vannak. Ott ahol azt látják, hogy nem mennek jól a dolgok, oda élmunkást raknál:. . ■ ' 4 " | „ > / <r\ n r. <:> ^Steuer: 165 kommunista volt üzemben aá\egyksüléW GI ítt. Az értelmiség ■át’ volt itatva a jobboldali sz/c.dem. opportuhústa szellemaual. Nehéz volt ezeket az emberkét összehozni/i|$ »sikprmt• Práth elvtárs összehívta a vezetőséget és megmondta, hogy :a .ValákÓfaiái*!a Munkásság és az értelmiség között le kell dönteni a Salgjóban. | Ami a bezárt kapukat il^i^i:*1'nem zártuk volna le nőm jöttek vol' na el. Hiszen ha arról van szó, hogykulfturdélutánt rendezünk, fákkor 3em jönnek el, s közben mindig azon sírnak, hogy nem tudnak egy színházba elmenni. Másképen nem tudjuk őket'.összefogni. Sípos elvtárs: Én azt hiszem, hogy á Iái munkamódszerünk nagyon jó, hogy az ’elvtársalcaf meghivtűk er.:e az ülésre^ hogy megvitassuk a termelési, politikai és kereskedelmi dolgokban felvetődő kérdéseket. Azt helyeslem, hogy igen sok hasznos kérdést vetett £ el ez az értekezlet. Kétségtelenül hiba az, hogy nem mondtuk meg miféleképen készüljenek fel az elvtarsak a refertátumra. Ami a termelési kérdést illeti egy-két szempüntot szeretnék felvetni. Én is kínt voltam az üzemben és azt a megoldást, hogy csoportakkord* bán dolgozni és megállni a plafonrondszernál nem hülysK tartom helyesnek. Igen fontos kérdés, hogy olyan felelősséget kell bevezetni ami kollektív, de lehetőséget kell adnoik a dolgozóknak arra, hogy a munka.jült után az értékelés magasabbra szökjön. l_———_j
