Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1948-06-24
w I ■ p ...------------------------------- ;---------------r ... ~i Itt is felvetődtek a termelési kérdések abból a szempontból, hogy melyik volna az az üzem, amelyik minőségi munkával számításba jöhetne. Ajánlatomra, hogy üljenek össze azok az üzemek, amelyek épen háztartási cikkekkel foglalkoznak és értékeljék ki, hogy melyik ez az üzem. Ez a kiértékelés meg is történt és az volt az eredmény, hogy a Salgótarjáni Gépgyár még a NIK-el szemben is torony magasan áll a termelési minőségi vonalon. Nekünk havonta 5oo .000 többletet beinvesztálni a tarjáni üzembe, ami egyrészt abból ered.,, hogy 7ooo drh. eladatlan kályha van raktáron, másrészt abból, hogy amig a kereskedelmi Bank kezelésében volt az üzem, addig sxfcxatx stssxKpti anyagi'segítséget kaptunk holt szezonban a banktól. Ma ha valamint megrendelünk azt azonnal készpénzben ki kell fizetnürl A felét amikor megrendeljük, a másik felét amikor elvisszük az ártut, ugyanakkor, amikor a NIK üzemek például hitelt is kapnak. Tehát havonta 5oo.ooo I’rt-ot invesztálunk atartjáni üzembe, úgy, hogy a pesti üzem munkásai úgy érzik, hogy őlc tartják el a tarjániakat. Nagy ált alános,:, ágban azonban1 az, üzemit d<?lgo?ók- áfpolitizálása a legjob'b utón halad az felé, hogy"egy egészséges,?.poiitiMíJÁg és ideológiailag ^ át képzett üzem legyen a Salgótarjániból. 4 4 11 a: 1 f» .1 -1 r a> \ r /— * -* * r 1 í. 7 •) j j j 1 i ’ - 1 • \ Hozz asz olások: : • .X/■ r ; \ n.aotai: Párth elvtárs lieszám,olt,, /milyen dfcntő nehézségei vannak kereskedelmi vonalon, d-: nekünk szám^zeri^ |á/^jolí’i^llohek a munkaversenyről, a racionalizálás kérdése is felmerült, de csak futólégosan, és a munkamorált épen cs-k hogy megemlítette. Szeretnénk ezekről a kérdésekről is bővebben beszélne Párth elvtárs. 'V. Raj lené: A termelés kérdéséhez nem tudok hozzászólni, mert ahoz nem értek. D tudjuk, hogy a 3 éves tervnek egyik feladata a munkanélküliség kérdése. A2t szeretném tudni, hogy tudna -e elhelyezni a Salgótarjáni Gépgyár munkanélkülieket. Másrészt a munkamorál kérdéséről igen keveset beszélt Párth elvtárs. Ha tényleg olyan jó a munkamorál, ahogyan azt előttünk lefesti az elvtárs nagyon szeretném, ha elmondaná azt, hogy mivel érték el ezeket az ered^ményeket. Hogyan érték el a selej tcsökkentést • lakos Éva: Azt szeretném megkérdezni az elvtárstől: hogyan létezik az, hogy Ka gyár 0 rs’zágo n a 3 éves terv szerint folyik a termelés, igy termel a NIK is és mégis olyan gépeket akarnak termeltetni, amelyeknek az elhelyezését nem tudj a b izt os itani. Takáss Zsuzsa: Elsősorban azt szeretném ha arról beszélne nekünk Párth elvtárt. hogy liogyan víszonylik az üzemben a műszaki értelmiség ma az államosítás után a munkásághoz. Azonkívül szeretném, ach ha arról beszélne miképen képzeli el hogy a szerszámgépgyártásról áttérnének más gépek gyártására* Viszonyulhat e a Salgótarjáni úgy a kérdéshez, hogy ha az országos érdek azt kívánja, hogy az üzem ne szerszámgépeket gyártson, ahnem mást, hogy az legyen a válasz - 65 éven keresztül azt gyártott ezután is csak azt gárt. Ami a munkamorál kérádést illeti nem lehet csak úgy nézni, hogy pontosan megjelennek a munkások a munkahely ültön, in azt a veszélyt látom a 2 gyárnak a munkásainak a viszonyában, hogy nem lehet helyes, mikor a pestiek úgy tudják és úgy érzik, hogy ők tartják el a tarjániakat. Ez nem helyes a munkamorál szempontjából. Párth elvtárs azt mondja a munkamorál nagyon jó az üzemben. Nem tartom elképzelhetőnek, hogy továbbra is az marad akkor, ha a tarjáni gyárnak az anyagi nehézségein nem segítenek és a pestiek úgy érzik, hogy ők tartjált el a tarjáni dolgozókat. uj I
