Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1948-09-17
F ... | Sipos £__ Látjuk a nőszervezés hib it. Tö bet kell a nőkérdéssel foglalkoz^ j '.^0 "* nunk. a NFF-ba a MNDSz isbekerül, a í NDSz politikai funkciót tölt I I be, érvényes lesz ránézve is a NFF szab; lyzata. I Az első dolog: a politikai sz rep kldomborltásaj a belső rend meg- I teremtésej a program kérdése} a tömegekhez való kapcsolat kérdése, I Segíteni kell a nőmunkát, tiszt .zni kell, hogy a po itikai tényke- I J dés keretén belül mit kell végrehajtani. Nem vette fi yelembe a nő- I biz tts g a inunk; tervünkben lefektetett pontokat: tanácsadó negszer- I vezésétj egészségügy i nők kongresszusa összehívás t. ^ I A körzetek rendezvényeinek több mint felét , a h z- és tö braulatsá- I gokat, színházi vas rn&pokat, melynek keretében a munkás színjátszó I I csoportok szeeoelnek, s amely munkaközöség kimegy az üzemekbe, fa# 1 [ lura stb. ezeket a rendezvényeket a MNDSz fogja csinálni, I Ambru3né:___A legutóbbi nőbizottsági hat rozat értelmében, kimegyünk a pártna- I *“ pokr. és az ott jól felszólaló nőket bevonjuk a mNDSz munkába. I A körzetekben se: nőnapot, sera gyermekuzsonnát nem rend zhetnek I csak a iaNDSz, Helyes, hogy a körzeti titkek előtt felvetik a nő- I kérdést. Az egészségügyi kongreszust nem tarthattuk meg, mert a I központ mé0 nem rendelte el. I Weltner:___Pénztári elszámolás augusztus hónapra. Oszbsvétel: 67.788 Ft I j Tagdíj 60 % útin maradt 10.641 Ft . önkéntes felajánlásból!53*747 I Kulturi.ozgalomból: 2.221 Ft ; terembér: 500.- Ft • I | 10.000 Ft-al töb volt a bevétel, mint a kiadás* Tagdíjfizetés te- I kintetében még mindig vannak Uzomsk, amelyek nem szmognak el 10-ig. I Az Üzemek 80 % tagdíj fizetés, a körzetekben 72 % . Va nak körzetek, I j amelyeknél komoly vls zaesés észlelhető, o lenlegi készpénztólo ny I 47.000 Ft. - A szociális összetétel összeírásának fele részénél I tartunk, - A körzeti pénztárosok értekezletünkön teljes létszámban I megjelennek. Az Üzemi pénztá.rosok értekezletén 70 % jelenik meg , I A csütörtök O.B. értekezleten Győriné párhuzamot vont a régi és a I mostani vezetés tekintet'ben és megállapította, hogy a mostani ve- I zet's semmivel sera különb a réginél, ki idén kerületben önálló villa I áll rendelkezésre a pártiskola számára, a p. rtiskolát rendbehozat- 1 tűk, két W.C.-t és két fürdőszobát hozattunk rendbe 20.000 Ft-ért. I Hólam azt mondotta, hogy becsaptam őket a Benczur-u, 43*mal. meg- I állapítottuk, hogy nem alkalmas p rtiskoínnak. I ochui eth:___Győriné helytelenül cselekedett és a P.B. alakítson e^y bizottságot, I mely ezt a kérdést kivizsgálja* , I 'k , j » í á v «f \ y j ■ ;v í-éj uu i \ • I Sipos: __ az Ü.B.-bán visszatükröződik a kispolgári* magatartás* I.inder| rend- I ■J zvény ut n 40 % a p rtsze-rveiket^% ^ Terület- és Üzemszervezés I egy-egy aktívája állandóanyvégyénjf,á&zt! <j pénztárosi értekezleteken. I ■ Földes; __Au0usztus 20-án elloptak eg. -3000; ; ft, értékű mikrofont. Az az elvtári I 0 ~ aki elhelyezte a Tömegszervezésen 1‘ál István. Két t. rs val üzent- I irmai és Keszthelyivel eg^üt h zt k fel. Hétiné volt a rendezvény- I felelős. A h, rom soffőr letette a nyitót! helyiségben, a portás I nem vette át, mert ott nem lehet csomagot elhelyezni.Az ügy t van 1 téve a VI. kcr. kupit n„ás0ra. I Bipos:______A p rt az ügyben semmiféle felelősséget nem vállal. I L, £ |