Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/2)
1955-04-12
F l 1 I * Erre vonatkozóan talán a 6. ponthoz volna égy kiegészítő javaslata. Nem tenné kötelezővé, ho.,y a PB bagók vegyenek részt az értekezleteken, j mert ez sok esetben azt eredményezné, hogy a művészek nem tudnak elfoglaltságuk miatt azokon resztvenni. A kerületi VB tájékoztassa a PB tagjait mindazokról az pszt .iybizottsági értekezletekről, melyek kerületen, apparátuson belül vannak, hogy amikor idejük van azt meg tudjak látogatni és igy bele tudjanak folyni a munkába. Akár a PTC), akár az ágit. prop, osztályon történnék ezek. * Az kellene bevezetni, hogy a PB tagjai minden egyes ilyen értekezletről I tudjanak és ha ráérnek vegyenek azokon részt és ott tegyék meg észrevéf teleiket, segítve ezzel az osztály' munkáját, ezen keresztül pedig segíteni tud a PB munkájában is. Komoly hiányosság szerinte, hogy előfordul, hogy egyes PB tagok még azt | sem teszik meg - ami a legelemibb -, hogy részt ve,©zenek a PB. üléseken. Javasolja, hogy ezeket az elvtársakat vonja felelősségre a PB. ] ^ Bar anyai elv tears: Ennek az anyagnak a megtárgyalása a PB műnk:j bon igen jelentős lépés, előre. Véleménye szerint a PB munkája egy pár eredm nyt é t el. Nem szeretne, hogyha mi úgy értékelnénk ezt a munkát, hogy Hibák v bak az alapvetők. A PB végzett komoly és jó munkát is. Felmerülhet egy olyan | veszély, melyet többször - ha nem is itt - tapasztalhattunk, hogy nem értékeljük eléggé az eddigi eredményeket. Elsősorban elismeri, hogy a PB sokkal többre képes, mint amit eddig produkált. Pl. a Szakszervezet I tekben dolgozó pártsze+vezetek munkajavai kapcsolatban és művé;zeti kérdésekben helyes álláspontot foglalt el. Helyes, hogy a PVB PB elé | hozta ezet az anyagot. Az a le /fontosabb, hogy a PB tagok tudjuk, hogy mi a szerepük a kerület párt él p tériek irányításában. A PB tagjai nem kellő felelősségeiéi érzéssel . oj-aikoztak a kerülő:,i pártszervezetek Ügyével* Itt vannak mulasztások. Ez kapcsolódik egy csomó problémáj hoz, nem tisztáztuk azokat a követelményeket tan© melyek vannak. Meg J kell nézni, hogy elfogl- Itság és képesség szempontjából mit tudnak irN az egyes PB tagok adni a munkához. A jelentés nem eléggé mutat rá az okra az indokokra, melyek fennállnak. Feltétlenül hangsúlyozni kell, hogy meg kell külön-külön nézni ezt a kérdést. Nem tisztáztuk eléggé [ a PB tagok felé adott követelményeket sem. A PVB elé ;gé mozgékony véleményeszerint ahhoz, hogy a PB tagokat bevonja. Hiányolja azonban, hogy a..IVr-részéről .még .n r hívták meg személyes beszélget ésre., nem kérték tőle sz; mon a munkát. Azt hiszi, hogy a sémákba akarnak ragadni. Kehcf kivüi helyesnek Larí a ná, hogyha a PB tagokat noha-néha meghívnák (egy-egy a FVB-n belül tartandó értekezletre. Tudomása szerint kulturális területen sok probléma van, oa jók, hib ra; vannak. Kém tud arról vi- I szont , hogy a PB tagok közül, akik ismerik jól .ezt a terül--tét egyet | is behívlak volna és megtesz lt k. volna vele ezt . problémát, f . Javasolja a 3. pont kiegésztiséül, Ko y menet közben a PB tit korai kérjenek segitséget a PB bagókról. A PB tagjai egy-egy ellenérzésben, vizsgalatban vegyenek részt, legyen a PB ellenőrzési szerv. ] - A PB tagok informálásával kapcsolatban. A Központi V zetöség azt csinál| ja meg, hogy havonta összes lit egy anyagot és körbe küldi. Helyes volna ezt követni. Ezt sem rendszerbe foglaltan, hanem sűrűbben, mint eddig. Helyes időközönként egy politikai információ is. Feltétlenül ■ helyes egy egy előadást beik atása. Ik —- _ I
