Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/2)

1954-12-28

v Erdős elvtárs helyteleníti, hogy a Pártbizottság mindent magára vállal és a Hazafias Népfrontnak kevés a munkája. Fogunk a Hazafias Népfrontnak munkát adni. Pl. a tömegszerv zotekkel együtt ők fogják a felszabadulási ünnepségeket vinni. Az üzemek jó kezdeményezéseit, mint ahogyan Erdős elvtárs javasolja fel fogjuk kerületi viszon latban használni. Gergely elvtárs felveti, hogy a taggyűlésen pártonkivüliek résztvesznek, ha ez bevett szokás, akkor aelytelen. A Párt KV. határozatot hozott, hogy a júniusi és októberi határozat után egy-egy taggyűlésen vegyenek részt a pártonkivüliek. De arról nem tudunk, hogy ez azóta rendszeresen elő­fordult volna. Helytelen, hogy a pártoktatást a művészeti szerveknél nem a pártvezetóség irányítja. A pártvezetőségnek kellene ezen a téren megkövetelni jogait. A tagjelöltfelvételekre vonatkozólag főleg a mü vészeti .intézményekből, /"s termelő üzemekből, kutató intézetekből szeretnénk tagjelölt felvételeket v égrehajtani. A párt és állampolgári fegyelem kérdésében egyetértek Gergely elvtárssal. Bermó elvtárs javasolja, hogy a felszabadulási ünnepségekkel kapcsolatos koordinációs bizottságba vonjuk be a Hazafias Népfront bizottságot, és egészítsük ki pártonkivüliekkel. Vágó elvtársnő lesz a koordinációs bizottság titkára és a Népfrtont égisze alatt fogjuk a munkákat végrehajta ni. Székely elvtárs hiányolja, hogy a szocialista vagyon megőrzése hiányzik a munkatervből, ügy érzem, hogy elég súllyal nem tudunk ezzel foglal­kozni, bál' utalás van erre. Az állami vagyon megőrzése hozzátartozik a lzaság felszámolásához. A kereskedelemmel nem tudunk olyan erővel fog­lalkozni, mint ahogyan az elvtársak igényelnék. Az erő a termelés felé orientálódik. ^ Egyetértek azzal, hogy egy k reskedelmi vr.llalat számoljon be a kollek­tiv szerződés végrehajtásáról. Lőrinc elvtársnőnek egy javaslata volt, hogy a mártírókról ismertetést kérnek. A Magyar' Parttörténetben van erről szó. A felszabadulási ünnep­ségeket zsúfoltnak tartja az iskolákban, megnézzük, hogy nem terheljük­­e túlságosan a gyerekeket. Felteszi a kérdést, hogy a Pártbizottság ezekkel a módosításokkal egyetért-e az összefoglalóval és elfogadja-e a munkatervet az összefoglalóban elmondott módosításokkal, és személye­sen is ellenőrizze azok végrehajtását. A PB. egyhangúlag elfogadja a munkatervet és a felszabadulási munkatervet. Körösi elvtársnő bejelenti, hogy szükségessé vált a PVB kiegészítése, mert Szlatki elvtárs nem került be a választmányban és Illés elvtárs kérte a felmentését, miután kétéves partfőiskolára imrült. Javasolja, hogy erősítsük meg a PVB-t Bermó és Pánczél elvtársakkal. Linókét elvtársnak nagy párt-élet és mozgalmi tapasztalata van. Egyben kérjük a PB hozzájárulását, hogy mentsék fel Pánczél elvtársat és Lőrincz­­né elvtársat a fegyelmi bizottságban való működésük alól, helyettük javasoljuk Erdős és Kapcsos elv társakat. Kiss Elvtársnő: Nem helyeslem, hogy Erdős és Kapcsos elvtársak kiessenek abból a munkából, ft amiben most közösen dolgozunk. Január 15-re fog elkészülni a brossura és I az ő jelenlétük nagy segítség számunkra. I pl ű\ ,/# ' s ' ■ ■' *»• ■ ■ IP —............................................................ r-7-

Next

/
Thumbnails
Contents