Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/2)
1953-08-28
0© : n V 'A határozati javaslat 2/d pontja, szerint a pártválasztmay [ - vizsgálata terjedjen ki az állami szervek munkájára is. Kultur í ■ vonalon a felsőbb szervek részéről egy ellenállás tapasztalható -az ügyeknek a hátráltatása, lehet hogy ez" felnagyítása a dpIgokT ] nak, de úgy erzem, hugy ez az ellenség munkája <esez nemcsak a mi í színházunknál, hanem más színháznál is tapasztalható. Kérem a kerületi választmányt, hogy a jóvóban soknál'mélyebben foglalkoz- 1 zen kulturügyeknél, a felmerült problémákat alaposabban fiaskó Íja felül és a kulturális intézményeknél lévő vezetp káderekkel tüboet foglalkozzon, hivaaa be őket, hallgassa meg problémáikat. November László-prepaaandista | A szervezés vonalán hibák vannak. Az oktatási osztály munka ársai évente sőt félévente változnak. Már ez a tény is azt jelenti, l hogy az uj elvtársaknak több száz alapszerv oktatási felelőseivel f kell megismerkedni ésmindig mire megismeri a területet leváltják. Nem értek egyet Gólya elvtársnak azzal a kitételével, hogy Pintér 1 elvtársnő nem birált szembe, hanem hátulról. Ez nem isvolt meg I a Pártbizottság egészében hogy a bírálat szelleme más legyen. Hiba volt, hogy Pintér elvtársno nem időben lett leváltva. Keveset foglalkoztak vele, a kérdés hónapokon KEresztól volt napiren- den, hogy az oktatási munka hiányos é3 ebben a Pártbizottság is hibás. A Pártbizottságon belől az egyéni foglalkozás nem volt ' elégséges. Le kell szúr i a tapasztalatot, na uj elvtiursat beálli! tünk komoly segítséget kell adni. A mi hibánk az volt az iktatási | munkában, hogy a szervezési munkát az elméleti munka rovására vé-i geztúk. Ez a lebecsülés az elmélettel szemben. A Pártbizottáág nem ellenőrizte a minta konfe enciáiiau. Gólya elvtárs az elmúlt oktatási évben a pol. gazd. I. mintakonferenoián csak egy alkaiom] mai fél órát volt jelen. Pedig ettől függött több ezer elvtárs, i hogy . ilyen modon kapja meg a szempontokat. Nem éreztem, hogy a műnk mát jól csinálom-e? A meglévő kérdések közól vannak még ma s | amelyek meg nem tisztázódtak. Gólya elvtárs egy P.B. ülésen megtárgyalta a pol. gazd. menetét, déírámutatott, nogy a félóra tapasztalata alatt birált és nem látta meg az eddigi munka eredmény e- J it. A bírálatot tovább adtam a propagandista elvtaraakanak de nem . fogadták el., hanem elkedvetienddtek. Az én hibám hogy Gólya elv- I tárgnak nem továbbítottam ezt. A kerület sze léltető anyagot egyetlen egy esetben sem adott. Egy-két elvtárs nagy területen | többek között a SZOT titkára nem készültek fel az anyagból ugy• hogy felvetődött a kérdés, hogyan tud jaja Szót munkáját irányítani. , Az alapszervezetek sem i'ogalkoznak az elméle tel megfelelően koszi cetoek kirautaásokat, nem helyesen összeállítva. Az elméleti | tanács igen hiányosan működött, és nem jelentek meg a konzultációkén az elvtársak. Ez nem az érdektelenség hiánya, hanem a rossz munka, az elméleti tanácsnál sem érvényesült a kollektív vezetés egy-egy elvtárs kidolgozta és.hibásan adta tovább a felvetett kér- i de st. Az elméleti tanácsra iasok kritilca hangzott el, hogy nem ad kielegito választ. A nyári^elokészttp tanfolyamok az alapszerj vekr lettek biztva, és Kiderólt egyes esetekben, hogy erőszakkal ! választották a propagandistákul, akik megmondták nem akarják vezetni. Az oktatási osztály esti munkatársainak hibái: nem világítót unk rá a hibákra ésnem gondoskodtunk megfelelő ...unkatár sakj ról, úgyhogy a munkát 4-5 elvtárs /végzi. A kerületnek komoly súlyt kell helyezni . hogy az elméleti oktatásmunlc éjját megjavítsa, hiba | hogy a kerületi Pártbizottság f£leg a súlyponti üzemekre fícteti ! a súlyt, és vannak olyan kis alapszervezetek amelyekkel nem sokat fogalalkozik pedig ezekhez több iparág tartozik. En a P®pire3 , Nyomdaipari alappzery tagja vagyok és 40-50 üzem tartozik hozzád ugyanakkor a kerületi Pártbizottság az ilyen kis szervezet munkáját mellőzte. Másfél év óta egy esetben sem jelent meg kerületi instruktor. Javasolom, hogy a Párgbizotcság ilyen szempontból is nézze m g az alapszerv izeteket. Jelinekne’-Villamositási Kutatási Intézet í Eddig nem volt kapcsolt a Pártbizottság a pártvál usztmeny es a I kutató intézetek között. A tudom nyosintézetek eddig el leibtek hanyagolva. A P,B . ülésen ugyan hoztak egy határozatot, hogy Antoiik elvtársnő foglalkozzon kutatási intézet lel, de ez nem ü _=l
