Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/2)
1951-07-13
F ~I- 2 - „ ‘ <r 0 / N /■■Pú ■ /■ i úgy ..mint Tanacen;.,i., hogy a - .13. egye.; yen a i xoglalkosnak az os.. álg vezet .akel, a 3.0102 ?aWyfeíg£. liaott-. .. - 7 .7. Í ; X ü -!.al.. 0., Z icUv . / 1 . . a. X .. . grOg . M., X 3.17 1.' '• íi i . r< . 1:3. tárral, a 0. ervesőtitzé r a ... hi szerve:.,' 3. fcic rral stb./ A DISZ-sz.l kiá ünös sál yal iiSglnlkp on a .:. rtbizottrdg 0 a titkár elvt '. .a;sál is al osan, art a Ka elvtárs egy jó: adulatú elvtára csak nagy segg tocgr-e csűr- 3. a . •' r 3; íj .' o ; t a á g r é s z 6 r ő 1. Gkr7*sa .ji.y g _ ... : nz ujj 3.’a: r e. e „. e : ., ,0 „ el a, 3o r..:eX7 :o„ buan es ezt hl: cy-J.o..', .0..intettel arra, .0 y ez egy elsőrendű feladat . Javaslói , á#gy a pártépitéoscl 3 uvc 0 latban, ágy nézzük r.ieg lidny olyan tagjeleltünk van aki már .„ét éve ta..,, miért,' Aa építőiparnak kerületünkben is, sok problémája vo31 b és var Nem 3 a som miért nem foglalkozik a . a. kát rve aa 6j i tőipár i;-.;r dé- sével. A 18 és 19-03 pont sor intem e y és ugyana-, tehát Is össze lehetne vonni a két goi:.vöt. 7 ily ex 1 elv tára,: A 10-as ponloai. olirésshfc történt, a ixál.g;r. az: Alap szervezeteink munkgj' ak j nvi "... r ua-un a ru atav íueje alatt tiz alapszerv muuikamódsz .-reit :egviá! k u azt kerületi f.B. t ap as s t al a t ai val kiogéxzitve a t r.,.eiési cgysca énként összonivo 3 b ui . ‘ rx i* tensz) e ben ,..eg,v*x gubjuk. ^kresz elv báré: Nem tudom nem ke Hehe-e beverni a pártapparátus k o 11 aktivá jáhak munkájáról egyes pontokat. Kora.' go elvié, a,: Örömmel tapasztaló.:,, azt, hogy a unna verseny nyilvános: ágával a munkaterv j..ilyen alaposan Pogl J zii... üzen tném k.'.b.-vi boui azzal, hogy nem elég az, hogy riteszszük a. táblákat. Helyes 1 onne s nr 1 te , ha a táblák falé kitömnénk 0 :y- gy hang szórón, melyen eresztől felkivnánk ^ a közönség fi g,gáláiét táblán lévőkre. A takarékosság lei ' li kásával kapcsolatban én helyesnek tartanám, a, ,jó propa,...anra: r.::„ '•?a.1, zszitenénn cl6 est. Az elmúlt áro. hónapos mimkatervben bontvolt, hogy felfogja a -ártbizottaág térképezni a Csőért vállalatot. Ezt viszont sem az er dmények, sem a ki nyosságok kéz öt 1 cm látom. 311 éir, di olv 3.á.rs: A Csőért helyett a .á. fái’ párt s. . rvez.. Lx..u. mu -í jat vizs .almuk felül, .toki teául, é.o.g/ ott nagyol, szükség volt erre. non, ;::.cs elv báxa:: A pávténitén 6 pontjának m- 0 é Sá1’1'ne,., heggé vi~ lúgos, nem érten hogy a. . ala szerveket decentralizáljukV Füredi eüvbárs: Elirési hiba, a :..olyes síéivé?., ez: Ugyancsak 3za.ir/a ' válogatja ki a .izo zbsá. a köze pfoku . ar. is ba-leninista káder képző résztvevőit is, em,oí: érdekében zx alapszervekre decentralizálja. Forrná cs elvtá.: Javasoló., no.g szak sitott niata - rtcsopor tár tok eleteket tartsunk, oly igen jól bevált a közel a.limai á . A töm ege z orvez e te he el kapcsolatban u. y n z ki, hogy az K'oZliSZ nagyon ro . s x az ala; .a.evekben, a ..ni; hisze , hogy a f dááűizo .t gnak nagyom segina, eb l.ell nyújtani, mert az alapoz rve'.znél ne:., 1 átszik meg, hogy egyáltalán van » U-------7-----_J " ' ■""l i ...... - V - JM— ■ “ V------------------------ ------
