Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/2)

1948-07-05

r . ... rí Justus: Pártunk uj tagjai nem nőttek fel proletárhagyományok között, nem volt erre alkalmuk. A falu tekintetében sem tudunk egy/ bizonyos ponton túljutni,a szocializmus építésénél. A falu­járó mozgalomban nehéz helyzetek elé kerülnek majd az elvtársak, mert az ottani visszamaradott; lakosságnak kell tanáccsál szol­gálnunk. Magyarárszágon a nagybirtokot felosztották, a falusi birtokos osztályok a vagyonosodás útjára léptek. - A paraszt­ság eldöntheti, hogy melyik osztályhoz tartozik. Magyarországon világosabb az osztálytagozódás. Határozati javaslat : Á jugoszláv üggyel kapcsolatban a Tájékoztató Iroda által közzé­tett határozatot és a párthatározatot sürgősen tűzzék oktatási vonalra, szemináriumokon’és pártiskolákon. Kiss Roland: Azokkal a felismerésekkel, amelyekről Sipos és Justus elv­­• társak beszéltek,teljesen egyet&rtek.Ezeket csak kiegészíteni szeretném egy olyan téma felvetésével, mellyel szintén foglal­koznunk kell. A polgárságnak azon a maradványaiból akarok szólni, akik még alkalmat tudnak találni, hogy a munkásosztály vélemény­kialakulását befolyásolni tudják..Ezek magatartása érdekes. Azt mondják, habár a jugoszláv Kommunista Párt van uralmon, mégis /-v üldözik a magyarokat. A Tájékoztató Iroda közlése változást idé­zete elő a polgárság körében. - Mikor a Szabad Népben megjelent a közlés, Csehszlovákiába utaztam és velem egy külügyminászteri­­umi attasé is. A követ azt monáta:"Most kiderül, hogy mit akar­tok ti kommunisták. Azzal hitegettétek a parasztot, hogy nem kell félni a kolhosztól, egyéni gazdálkodásra rendezkedünk be. Pedig ezzel Magyarország is csak kortescélokat szolgál, a vég­cél a kolhosz . " - Ezt máris kezdik a parasztokkal közölni. Ez egyik agitációs eszköz , amelyet a polgárok felhasználnak ellet-. 1 nünk. Gondoskodnunk kell, hogy a polgárság ilyenirányú agitáció­­ja lehetetlen legyen. Az agitáció megakadályozása éppolyan fontos, mint a parasztság felvilágosítása. Elvi programunk van. Nyugodtan megengedhetjük magunknak, hogy pártunk önkritikával éljen, mert az bennünket erősít. A pozsonyi Kommunista Párt értekezletén csodálkoztak, azon, hogy a jugoszláv nacionalizmust hangoztat­ják. Azt mondják: " mi szlovákok is nacionalisták vagyunk. " _ Szlovákiában is felmerülhet a jugoszláv eset. á r d o o: A jugoszláv eseményekkel kapcsolatban az.ujabh időkben ezeket az eseteket úgy vetettek f el,v'^intlijja' ^i^óó 1 lenne szó. Szeretném kihangsúlyozni, hogy hspm üjT áramlatról van szó. Jól ismerjük az or os z/Komunista Párik Bucsárin, Erockij vitáját. Az önkritika telje$\rvolj^ii jelenség, mely erős rokonságot mutat a trockijiémusyalV-&■Memzétkezi munkásmozgalomban végbe­ment események mutatják, akik letépnek a marxizmus-leninizmus útjáról, eljutnak az áBu\L'E|3Í& - Ai jugoszláv események nem olyan veszélyesek, min/a ttoeklji'ámus. /A határozat rámutat arra, hogy a jugoszláv KP vehetői átmenőben/vannak az imperialista táborba. A bucharinizmus elsősorban a parasztkérdésben elfoglalt helyte­len álláspont és mem á t.QJAgg&zervezetek kérdésében.- Bucharin arra az álláspontra helyezkedett, hogy az osztályharc a szocial­izmusban csökken és elhal, holott éppen ellenkezőleg élesedik. Titóék Bucharin álláspontot foglaltak el a parasztkérdésben. Mi az amit nekünk ebben a kérdésben módosítani kell ? Felvetődik a falusi ooztályharc kérdése, cséplési ellenőrzésé veiA sze­gény parasztokat bízták meg a kulákok ellenőrzésével, ez a harc már folyik. A parasztnak a konjunktúra után jobban kell majd termelni, hogy megélhessen. - A mezőgazdasági gépállományok rendszere, műtrágyázás, öntözés, ezek a módszerek, melyekre'1 segítségére sietünk a parasztnak és megvédhetjük a nagygazdákkal szemben. - Ha az agitáció során felvetődik a falu kérdése, az ü-----——

Next

/
Thumbnails
Contents