Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/1)

1951-10-18

r ~ih - Ü2 - / A kerületi Pártbizottság felé egy bírálattal szeretnék él­ni az oktatás munká jával kapcsolatban. Határozó után komoly fejlődés van az elmúlt oktatással szex ben, azonban a ke­rület megrótt bennünket, Hogy az oktatá beindításnak napján több elvtárs nem jelent meg. ín néhány elvtársat vidékről haza is hivattam és ezért súlyos kritikát kaptam Köböl elv­­társtól. Például a pártnapok megtartását mi nem tuijuk idő­höz kötni, ezt nekünk rugalmasan kell végrehajtani. Még egy másik hiányosság az oktatás decentralizálása végett 10 üzemet kaptunk, de hogy ott mit kell csinálni, azt sen­ki sem mondta el. kérem a ±ártbizottságot, hogy adjon keve­sebb feladatot és jó irányítással, hogy azt megtudjuk olda­ni. A pártszervezetünk dolgozói nevében kívánjuk, hogy az uj Pártválasztmány jó munkát végezzen. Simon elvtárs: Felkérem az Írószövetség küldöttjét Káté elvtársat, hogy te­gye meg a hozzászólását. Máté elvtárs: Gólya elvtárs foglalkozott a kultur illetve művészeti terü­leten észlelt hiányosságokkal Főhiányosság, hogy a Pártbi­zottság a művészeti pártszervezeteket, hivatali pártszerve­zetként kezeli, vagy üzemi pártszervezetként.Nem lehet elv­társak ezekkel összehasonlítani. Mert például egy iró más módon irja meg a regényét mint ahogy Muszka elvtárs dolgo­zik. Lehet, hogy a regényíró napokig kézzelfogható munkát nem végez, de addig is gondolkodik, utazik, megfigyel a munkájához. Nagyon sokszor előfordul, hogy pártmunkáját az illető nem tudja úgy elvégezni,ahogy azt kellene, pedig nem lehet úgy felelősségre vonni, mert más a munkaterülete. A Művészeti Szövetségben nem dolgoznak úgy bent, tehát nehe­­zebb a mozgósítás is. Gólya elvtárs azt mondta, hogy a VI. kerületi Pártbizott­ság nem adott olyan támogatást a művészeti szövetségeknek, mint amilyent kellett volna adni. Mi a magunk ré izéről meg­kaptuk a kellő támogatást szervezeti vonalon. Különösen ki kell emelni Borok elvtársat, aki.állandóan képezte magát és igyekezett megismerni a mi munkánkat. Nálunk, mióta az írószövetség titkára vagyok, másfél éve senki nem járt kint és nem kérdezte meg, hogy miért nem le­szel több békeharcos regény, vagy mit is csinálunk Adminisz­tratív kérdéseknél voltak merevségek, a határidők betartásá­nál, nem véve tekintetbe azt, hogy nálunx neuéz mozgósítani az embereket. Est azért tettem szóvá, mert nagy veszélyt je­lent munkánkban. Fő veszély, hogy nem elvi irányi tó munkát végeznek, hanem adminisztratív munkával töltik el idejüket. Nekünk irányítást kell kapnunk a VI. kerületi Pártbizott­ságtól . Szomorú eset az, hogy a iolitikai Bizottság tagjainak, Hóval és Horváth elvtársaknak kellett észrevenni azt, hogy milyen hibák vannak a mi területünkön. Nem akarom ezért felelőssé tenni a Pártbizottságot, inkább fel akarom hivnl a figyel­mét, hogyha csak szervezeti vonalon dolgozik, akkor a munka nem lesz jó. Simon elvtárs: U félköréin A P.K. küldöttjét Gsaplák elvtársa'., hogy tegye meg £J ■ ■ * - - • m» ■ , p ...... ...........................................

Next

/
Thumbnails
Contents