Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.101.a/1)
1951-10-18
mmmmmrn- 11 - 0 [10 0 lások és a munkaverseny területén is, amit egy néhány számadattal is szeretnék alátámasztani. Felajánlást tett a kerületben dolgozó párttagok: 96 $-a, pártonkivüliek 91 $va, DISZ fiatalok: 97 $-a és a műszaki értelmiség 97 $-a, amely felajánlások teljesitve is lettek. November 7-re a kerüle ti üzemek dolgozóinak 73 $-a tett f elajánlást. Ebből ezideig teljesitve 24 $ van a még fentmaradó 51 $ hosszúlejáratú felajánlás, melyet december 21-re Eztalin elvtárs születésnapjára teljesítenek a dolgozók. Vasúti Főosztályunknak is jó támogatást adott a kerületi Pártbizott ág, különösen a vezetőségek ujr választása során, úgy elvileg, mint gyakorlatilag támogatott bennünket, ami lényegesen megkönnyítőtte munkánkat. Ezt követőleg a Pártválasztmány megválasztásánál jó elvi és gyakorlati támogatást nyújtott a VI. kerületi Pártbizottság személyileg Tapolcsányi és Gólya elvtárs. Az utóbbi két három hónapban több gondot fordít a kerületi Pártbizottság DISZ szervezetünkre is, ami azelőtt igen gyenge volt. Azon keresztül, hogy a kerületi Pártbizottság rendszeresen meghívja értekezleteire a VI. kerületi DISZ Bizottság titkárát Szabó elvtáronőt, aki az ott kapott szempontokat igyekszik levinni a kerületi DISZ szervezetek felé, aminek eredménye a Vasúti Főosztályon is jelentekzik. Ugyanígy elmondhatjuk azt is, hogy Vöröskeresztes szervezetünkkel is törődik a került Az eredmények mellett azonban van a kerület munkájában hiányosság is. Hiba például az, hogy nem tudja még kellő mértékben aktivizálni a párttagságot csak egyes kampány idején, - ez adódik abból, hogy gyenge a Pártbizottság aktíva hálózata, val< mint az instruktori gárda is, aminek következménye az, hogy nem tudja a feladatokat a követelményeknek megfelelően ellat- 4— ni. A kerületi Pártbizottság létszámát ha megnézzük, akkor megállapíthatjuk, hogy az nem lcielégitő, a szervezési osztályon en hosszú idő óta már csak egy elvtársat látok a Tapolcsányi elvtársat, Ilyen körülmények között persze képtelen a feladatát ellátni, is ebből a hibából ered a másik, hogyha például bemegy az ember a kerületbe és a faplcsányi elvtárssal akar beszélni, akkor egy félórát, vagy még többet is várnia kell, mert Tapolcsányi elvtárs el van foglalva, 3 már egy páran várnak is rá. Ez egyben munkakiesést is jelent. Hiba tehát az, hogy a kerületi Pártbizottság nem harcolt a létszám kiegészítéséért . Hiba még a kerület munkájában, hogy a tag és tagjelöltfelvételek elbírálása igen lasan megy. így például 1951 szeptember hóban beadtunk 3 tagjelöltkérelmet. Névszerint Szalontai Lajos, Czár Zsuzsanna, és Lukács Erzsébet, valamint 2 tagfelvételi kérelmet, Urbán Sándor és Osztó József elvtársak felvételüket kérték taggá, illetve tagjelöltté. Ezeknek az elvtársaknalc az elbírálása mindez ideig nem történt meg, illetve erről bennünket nem értesítettek. Hiba volt még a kerületi Pártbizo •-estig műnk jában, hogy nem adott kellő támogatást a hivatali alapszervezeteknek, ami főként az ellenőrzés vonalán mutatkozott meg es abban, hogy a termelő üzemek nsiuutoabjá mellett nem értékelte ki a hivátali alttj s.ervek munkáját, hogy ennek megfelelően hozta volna ki az ér-L tekez'leteken, villámon. Például a Vasúti Főosztál /ról egyetlen
