Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-08-03
' ■ w----------— • - —-—.— ^ kjjuiiii. irin—i _______ r ... “i továbbra is éo barátságosan beszéltek vele a KEB-nél is. Nagy Imrónél nem ellenforradalmárról van szó. A kritikátlanság légköre, amely meg volt a KV-ben a hibákat eltutaockaorzitotta* Helyteleníti, hogy Nagy Imre nem gyakorolt bírálatot és nem levelezett a KV-el ós felülvizsgálta volna tételeit. Ez lett volna a helyes. Ha frakciózott ez helytelen volt Nagy I. részéről, Párt szerűen kellene feltárni a hibáit és álljon a part elé nyíltan megvitatni a kérdéseket. Ha meg volt sértve, ezt azzal magyarázza, hogy a közlések szerint beteg volt ós nem csodálja, hogy igy nem tudort eleget tenni a kivánalmaknak. Véleménye szerint nem egyformán mérték a KV tagjainak hibáit. Vannak olyan elvtársak, akik 45. óta hibát-hxbára halmoztak ós nem kaptak megfelelő felelőssógrevonást. KlSneri mondani. Minden kommunista ós párttag felé a vezetőknek a vezevők felé, a párttagoknak a párttagok felé egyforma mértékkel kell mérni. A Petofi-kőrrel kapcsolatban hozott határozattal egyetért, ott valóban olyan körülmények között zajlott le a vita, amely megengedhetetlen. De nem egyforma mértékkel kell mérni minden hozzászólást, mert ott elhangzottak megszívlelendő dolgok is. Pl. Losanczl elvtársé, Losonczi elvtárs hangoztatta, hogy pl. a kultúrát sokkal magasabb t-'n színvonalra kell emelni. Példát hozott fel, hogy a Horthy-korszokban milyen terjedelemben jelentek meg a laxx>k. Javasolja, hogy az elhangzott helyes dolgokat szívleljék meg. Rajta kivül sökan voltak ott a Petőfi-körön és sokan voltak olyanok, akik meg voltak győződve - lehet, hogy tévednek - arról, hogy? Nagy Imre még lehet hasznos tagja a portnak. Azt hiszi azért, hogy őszinte és kimondja a véleményét nem lehet hibáztatni, Győzzék meg, ha téved, 192? óta tagja a pártnak és nem sértődik meg az őszinteségóbt. Szűnjön meg az, ha valaki kimond egy Őszinte szót, minden érvelés nélkül visszautasítják. Horváth Eleknét A júniusi Pártópités egyik cikkével szeretne foglalkozni, amely a nők egyenjogúságát tárgyalja. 195o-től Sztálinvárosban dolgozott, később, mint pártfunkcionárus. Majd az É.M.-hez került. Amikor az EM l.-es , Igazgatóságára be hivatták a személyzeti osztályra azt kérdezték, hogy milyen adminisztratív munkát tud végezni. Nem sértődött meg, bár 5 hónapos pártiskolát végzett. Felveti, a kereskedelmi alapszervezetek nézzék meg gazdasági, munkájukat. Egy' mosógépet szeretne venni és nem tud szerezni, mert nincsen ismeretsége. Felkéri a párttitkár elvtársakat, hogy nezzenek utána, mert ezen a téren nagy a korrupció, t Egyetért azokkal, akik a kerületi PB munkáját bírálták, ügy látja az alapszervezeteknek túl nagy önállóságot adnak, mert náluk a kerületből még senki nem volt kint;. Egyetért azokkal a hozzászólókkal, akik arra kérik a kér. PB tagjait, hogy járjanak ki és ismerkedjenek meg az alapszervezetekkel. Felveti, hogy sok funkcionárus elvtárs rosszul neveli gyermekeit. HL, sok gyerek nem is megy máskép iskolába, mint kocsival. Ha a dolgozó nők munkába menet tudják vinni a gyermekeiket napközibe, akkor a 8-I0 éves gyerekek is elmehetnek villamoson. A Gorkij-iskolába csak funkcionárius gyerekek vannak és rossz a szellem. A gyerekek azon vitatkoznak, hogy mennyi a papa fizetése. Továbbá helyteleníti, hogy egyes gyerekek napi lo forintos zsebpénzt kapnák. L - _J
