Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/5)
1956-08-03
r n ’3,/ Rónai Sándor elvtárs; elmondja, hogy a kis kollektívájuk a Párt KV*£nei legutóbbi határozatát jól áttanulmányózta és nem volt dol£ goző, aki ne kereste volna, hogyan segítse elő az építőipar adminisztrációjának egyszeriiaotését. Elsők voltak akik összeállították az adminisztráció egyszerűsítésére a javaslatot, nagy gond volt oz - mondja Rónai elvtárs, hogyan állítsák össze. Mint a beszámolóban is elhangzott, § javasfe lat a statisztika, tervmunka adminisztrációjának egyszerűsítésére vonatkozott. Alig egy pár nappal a Beruházási főigazgatóság az egyszerűsítési javaslatot egyet nem értéssel visszautasította. Elmondja, hogy a II. 5 éves tervvel kapcsolatosan komoly tervjavaslatot készítettek. Az alapszervezeteknél nagyon sokat jelent a bátor kritika és bátran mondja, hogy ennyi nem hangzott el, két év alati az ő áLapszervezetüknél sem, mint az elmúlt két párttaggyűlésen. Kénytelen a mai pártaktiva ülésen azt elmondani, hogy a Rendelkezések, utasítások száma változatlanul jelentős számú. Mint ismeretes a MT, rondelete tiltja a tervm-ódo£ Bitást, ettől jobb rendelkezés nem is jöhetett volna. Nálunk is ez év május 8-án jött olyan levél, hogy fe/lett emelve 1.6 mill-ról 1.8 millióra. Keresték e rendelkezés törvényességét. Úgy lett törvényesítve, hogy e levélre 8 nappal előbbi dátum lett ráirva és M 9 nap után érkezett ig/ akKor a levél. Erről csak ennyit mondja Rónai elvthrs. A negyedévi mérleget elkészítették, jóváhagyták. Telefonon utasitást kaptak, hogy a Módosítást az önköltségnél végezfi zék el, miért is bizonytalanul állt a tröszt összes iolgo& zója. A legújabb rendelkezés szerint a mérleget 2 nap alatt ót kellett dolgozni, egyetlen önköltségi terv ninos teljesítve. Hj&a fordulnak a Minisztériumhoz elutasította, hiába kéri a Pártbizottság segítségét, vizsgálják meg a rení delkozések g jogosságát. Mindezek az esetek - mondja Rónai elvtárB, nem ázatja tartfi ja vissza a dolgozókat a munkalendülettől, a munkalendület fokozódásától. Alig van munkahely, főleg lakáaépitkezésnél, ahol 1 hónappal előbb befejezést ne vállaltak volna. Reméli, hogy meg fognak felelni a II. 5 éves terv feladatainak, amit a Pártunk és Kormányunk tőlünk elvár, - mondja befeje/-> zésül Rónai elvtárs. 4./ Tatár Aladár, elvtárs, Földgép. Váll. Személyi kultuszr-1 szeretne mondani néhány szót és kihangsúlyozza, nagyon sajálaja, hogy a Központi Vezetőség Rákosi elvtárs lemondását elfogadta. Személyi kultusz nem magától jön, nem egy ember csinálja. Elmondja, hogy az ügyvitel egyszerűsítésével kapcsolatban hivtak össze termelési értekezletet, mint az ország minden részén. El is készítették a javaslatukat, mely 2o oldal volt ás erre kaptak 3 oldalas választ. Voltak a határozatban olyan dolgok, mint a legtöbb vállalat beadott a tervmutat-dk egyszerűsítésére vonatkozóan. Az Q üzeme - mondja Tatár elvtárs, luDxgzáagaá rengeteg balesettel jár- üzeip, hol hárommüszalcban dolgoznak. Kérte, hogy engedjék mint a három műszakban legyen egy vezető, aki felelős a balesetekért, de osak egyet engedélyeztek, A másik két műszakban történhet, ami éppen kellemetlen és sz igazgató* felelős, ki védeni akarta a dolgozókat. Van olyan raktáruk, ahol nincs éjjeliőr és kérte engedélyezzék egy éjjeli or beállítását. Elutasították, hogy nincs rá keret, de ha lo.ooo Ft. értékűt ellopnak, annak pótlására van keret, éjjeliőrt fizetni nincs keret. Ugyanosak az anyagszállításnál is ilyen problémájuk van l_ ^ -J
