Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1953-12-03
r ©1#^ mert a kereskedelem területe nem bővelkedifeálaunkáskáierekbon. Araikor erről a problémáról beszéltünk, elmondtuk Kormos elvtársnakf hogy magasabb színvonalra kei! emelni a népnevelő értekezleteket, a taggyűléseket, mert akkor gyorsabban fejlődnek a dolgozók. Ke meg keli találni azt a módot, amivel fel tudjuk kelteni érdeklődésüket. Ez egy birálat saját magunk felé* Beszámolóban adtam érveket az ©lvtóraaknak, agitációs érveket adtam, mert; varrnak téves nézetek és .az ellenség nem alszik, hanem szitja az e'ilen,téteket. És az elvtársák tanítsák meg a népnevelőket érvel’nié Ahol felállnak beszélni, érveljenek, magyarázzanak és bármiről szó van, legyen bonne érvelés, annak á feladatnak a végrehajtása, 3mit kiadtunk atltkári értekezleten. Ennél több segitséget ehhez a problémához adni nem tudok. Kormos et, mondta, hogy beállítanak pártonkivüli népnevelőket, de oktatásba nincsenek bevonva. Itt az a feladat, hogy törődni kell a tömegazervoaetí oktatással is, A magas színvonalú népnevelő értekezleten is fejlődnek nz elvtáraak. A Hagyná et. igaza van, mert általában az íróasztal mellett ) re végzett agitáció abban merül ki, hogy kollektív mozi, vagy színház látogatás van, vagy kivonulásra mozgósítás Azt a segítséget, amit Kormos et. kért az önálló alapszervre vonatkozólag, ha a Bpeatl Pártbizottság utasítását nem hajlandók elfogadni, akkor özeket a javaslatokat megvizsgáljuk és meg lösznek az érvek ahhoz, hogy alátámasszuk ✓ igényeinket. Ujné elvtársnő elmondta, hogy egyes párttagok lebecsülik a népnevelő munkát, ez al alátámasztja azt, hogy mennyire szükség van a párttagok nevelésére is. Schwartr. ot. bőszéit arról, hogy nehéz népnevelő munkát végezni, mikor nőm tudunk palát adni n lakosságnak és nyakunkba csorog a víz. Itt fel kell venni a harcot a pártszervezetnek. Vagy van valamilyen célja, ennek a tárolásnak, amiről a pártszervezet nem tud. Talán szükség, van ré és most jönnek ki azok a nehézségek, mert megsértették: az arányos fejlődés törvényét, vagy pedig bürokrácia. Meg kell tó találni a magyarázat formáját, ha pedig bürokrácia, akkor , a pártszervezet vegye fel ellene keményen a harcot. A bérezés kérdésére* Erről a kérdésről beszéltünk Somlai elvtárasal, de tőle nem kaptunk konkrét választ, a pártvezetésé# ezt tűzze napirendre és Somlai, et. indokolja meg, hogy áll ez a kérdés éa a pártszervezet szorítsa rá ennek a kérdésnek rendezésére. Nagyué elvtársnőnek válaszolva* amikor a múlt héten ott voltam a taggyűlésen, azt tapasztaltam, hogy a vállalat befelé él. Számokban megmutatkozófcb, hogy az áruforgalmi főosztály hogy teljesiti torvét, a beszámoló nem adott érveket a népnevelő munkához. Megmutatkozott, hogy milyen ,jó •a tervtoljesités, do ezen túl az ogya3 osztályoknál a dolgozókkal való foglalkozás a beszámolóból nem jött ki. Kn elmondtam akkor, hogy egy ilyen vállalatnál hogy koll vé- N gozni u népnevelő njunkát, Ha az áruforgalmi főosztály munkájával ugy foglalkozik o titkári beszámoló hogy nemcsak arról beszél, hogy hány #-ra teljesítette tervét, hanem visszatükrözi az osztály munkáját ugy Is, hogy a X.kerületben, vagy máshol milyen* eürü a bolthálózat, nem~o kell a harmadik utcába elmenni, hogy vásárolni tudjunk, milyen 1 udvariasak a bolti dolgozók, milyen a minőség, a választék. [ * A vevők hogy vannak megelégedve a bolt működésével, a panaszl— 1 — -te
