Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1953-12-03
mama*mm ________ r . ... . n \| ©J ság jobb ellátását. Természetesen ez építőanyagé .a vonatkozik. lakások javításánál, építkezéseknél* ItnneI\e#Iátása a mi feladatunk. Ezek a cikkek zárolt cikkel voltak ráfi: a lakosság részére osak minimális mértékben lehetett kiszolgáltatni. I A határozat megjelenése után julius, augusztusban azonban kor- -látlanul szolgáltathatunk ki anyagot a lakosság részére, éa a,forgalom megmutatta, hogy mennyire helyes volt a kormányintézkedés megjelenése, mert a lakosság nagymértékben használta fel az anyagokat. Azonban a*si dolgozóink nemcsak egymás között foglalkoznak a kérdésekkel, hanem a vevőkkel is és bizto| tiltották a vevőket, hogy építőanyagokat bármikor kaphatnak és most már a dolgozók igényei vannak előtérbe hozva. Sajnos meg kell azonban mondani, hogy október, november és decemberben már ezeket az Ígéreteket és a kormányprgoramma: végrehajtását sem tudjuk megvalósítani, mert az anyagokból a lakosság igényeit nem tudjuk kielégíteni. Raktáron tárolunk ugyan ilyen anyagokat, pl. tetőpalát, ott van 2o-25*ooo db pala a telepen, és el kell utasítani a lakosságot, mert nem adhatunk el belőle, így nehéz a népnevelők munkája ugy vállalaton beltil, mint a lakosság felé is, pedig mi a kormányprograiam határozatát végre ^ akarjuk hajtani. Sajnos az a kilátás, hogy 1954-ben, amikor a kereskedelemre még nagyobb feladatok hárulnak, az 54-os kereteket még az 53* IV. negyedévi keretnek is alászoritjuk, ugy | hogy teljesen katasztrófáiig a helyzet, mert a lakosságot nem tudjuk kielégíteni. így nehéz az elvtársak feladata, de neMéz a mi helyzetünk is. Nem-e a felsőbb szervek részéről van hanyagság , vagy szabotázs, mert a raktárak tele vannak és mégsem tudunk adni a lakosságnak, de ugyaií&kkor az ipar sem veszi igénybe-az anyagokat. , < Nagyné et. Helyes, hogy a Pártbizottság napirendre tűzte az agitációs munka fontosságát és kaptunk szempontokat, hogyan kell az agitációa munkát megjavítani. Nem azért álltam fel, hogy jó tapasztalataimat adjam át az elvtársaknak, hanem azokról a hiányosságokról szeretnék beszélni, amelyek a pártvezetésünkben formálisnak, Hiába tartjuk meg a népnevelő értekezleteket két hetenként, mert az elvtársák nem tfeszik ennek fontosságát figyelembe, pedig elég fejlett elvtársakról van szó. Hiába kérjük számon, hogy kivel folytattak egyéni beszélgetést, a szempontokat leviszik, de Íróasztal mellől. Ez helytelen, éa ezért már taggyűlésen is kaptak bírálatot az elvtársak névszórint. Most kezd ez a kérdés megjavulni és ezután az értekezlet után pártvezetőségi ülésen megtárgyaljuk az itt kapott szempontokat és azt hiszem a népnevelő munkában javulás fog beállni. Nem lehet jó a népnevelő munka, amikor az események után kullogunk. Megjelent az 15oo forintos kacsa a Szabad Népben, itt megmutatkozott az. ellenség hangja. És.mis: is csak a következők hét csütörtöki napján a népnevelő értekezleten tárgyaltuk ki a kérdést. Helyes lenne, ha a pártbizottságtól havonta kapnánk szempontom kát, amelyeket levirmánk a népnevelők felé. A Szabad Népet rendszeresen olvassuk és a szempontokat levisszük a népnevelők felé. Kérésem az, ha erre; mód van, hogy gyakrabban kapjunk szempontokat a Pártbizottságtól. További kéréaem, hogy legyen mód arra, hogy egy egyszer népnevelő értekezleten vegyen részt a pártbizottság tagja, értékelje ki éa mondja meg, hogy mit tart jónak és mit tart rossznak. Erre azért van szökség, mert a mi pártbizottságunk mindössze 2-3 havi múltra tekinthet csak vigasza ós a vezetőségben fiatal elvtársák varrnak, akiknek segítségre van szükségük, Hogy munkájukat jól tudják elvégezni. L‘ te
