Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1953-07-06
r I © k. ©. - ■ v ■ . '■ kellőképen a kormányba t úróza ©eeg tárgyalására. s Felmer ült, hogy eredményeket szeretnének látni a dolgozók?. Fel is-tyo tét tel: ■aÍv eredményeket, De a dolgozó;: helyi problémáikat, is meg "7el},hogy oldjuk. Ham szabad túlságosan rózsás helyzetet festeni a dolgozót [aló. Heai szabad túlzásba menni ós sokat Ígérni. , Vannak bérhely telenségek is szociális körülmény ékben .kimerülő hibák és problémák. Hon lehat alapos vizsgál 1.1 nélkül terveket xsinúlni, létszám átcsoportosítást véghezvinni,stb. De az a tény,hogy a kormány a dolgozók problémáival való foglalkozást is fokozottan központi kérdéssé teszi, biztosíték' arra, hogy mindaz rövidé Db időn belül a ;g fog történni. Lássák a dolgozók,hogy ezt ugy lehe? megoldani^na többet termelnek és segítenek bennünket ahhoz,hogy a programot minél előbb eredményesen végre tudjuk hajtani. A pénzbeli büntetést illetően nem ftelyesli az elv kórsak álláspontját. Mi lesz a- gazdasági vezetők között, ha a pártitilcárok ragaszkodnak ehhez a régi rendszerhez. A gazdasági vezetők kezében egy könnyű eszköz„ volt a kisebb hiányosságok megszűnte césére és a nagyobb hibák büntetésére. A nagyobb hibákat viszont ugy sem lehetett elintézni pénzbüntetéssel és ha ugy" intézték ol, ez hiba volt, Akik lazítják a fegyelmet és viszszatérő bűnösök e téren, a siókkal szemben lehet továbbra is alkalmazni. De kisebb jellegű fegyelemsértéseket meg lehet oldani névélőmunkával. Ami a kereskedelmi dolgozók leltárhiány fizetési panaszát illeti,továbbá, I a szövetkezeti dolgozók utazási kérdését és az építkezésben dolgozók szabadságolási.utazási kedvezményét illeti, ezeket a problémákat fel fogják vetni illetékes szervek felé. Az elvtársák is vessék fel nyíltan minden miiiiszto riumbon az uj szellemnek megfelelően a kérdéseket,mindenhol máskép fogják izeket' elbírálni és lesz is kellő eredménye a problémák felvetésének, A pártonkivüliek bevonása az oktatásba. A kerületben nem lehet több 15#nál a pártonkivüliek száma ezen a téren. Olyan helyekén,ahol túlnyomó többségben értelmiségi dolgozók vádinak,ott ezt a 15#-ot túl lehet lépni ré a Pártbizottsággal való megbeszélés alapján. De egyes üzemeknél, ahol nincsenek kellő számban élenjáró dolgozók,ott a 15#-ot sem lehet bevonni. Az űTSFU problémáit is fogják orvosolni. A Tűzoltóság problémáját úgyszintén meg fogják vizsgálni, A j.xelyi ipartól a könnyű iparhoz árkerülő e lvtársák problémájút is megfogják beszélni. Felmerült,hogy a p irtszervezet hogy szólhat be a gazdasági területen elhelyezett elvtársák ügyében. Rossz, ha csak erő szakos módon tud a pártszervezet fellépni. A Vendéglátóiparra ez ftgy vonatkozik,mint mindenkire 3gyárént. A pártszervezeteknek mindenesetre kell annyira Önállóknak lenni öle, hogy a jog ue tan, szükségtelen kéréseket felismerje. Kisipari az állami kereskedelem sem nyithat ott Üzletet,ahol épen jólesik. Ha az állami Röltex pl. a Váci utcában akar nyitni egy Üzletet, azt a Kereskedelemügyi minisztérium nem fogja engedélyezni,m?rt elég üzlet van m'r ott. Vonatkozik ugyanez a kisiparra is. Olyan helyen fognak kapni üzletnyitás! engedélyt,ahol a terület ritka üzlethálózattal van ellátva,vagy a szövetkezet kis kapacitása ezt szükségessé teszi. Ilyen ese tben a kisiparosok kapnak a Tanács tői arra felhatalmazást,.xogy íiyi illa ti uz 1 j u x w s ebben az esetben ol kell engedni őket a szövetkezetből és meg is kell mondani, hogy jól dolgoztak. Nem párt káderjelentésről van itt sző,namam a gazdasági vezetés mondja meg,hogy milyen r é — t e
