Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)

1951-04-26

r T~ n alkalommal látogatta meg szerve 20 tüicet a szinte magukra va-.nak he gyatva. Ez a keddi taggyűlésükön' ismeglátszott. A taggyűlés elé * jésztéttefc egy kizárási javaslatot. Van náluk egy osztályvezet", a tagfelülvizsgálat sor-' <. visszaminősítettek.' ..st kiderült róla, vitézség! érdemrenddel volt kitüntetve, s a testvérek pap , aki a fronton a fegyvereket megáldotta. A taggyűlés a kizárási javaslatra nem fogadta el, úgy nézett ki, hogy íz olvt'rsak sajnálták az ille tőt. Pedig nem úgy viselkedett, mint aki hu a munkásosztályhoz. ■)'. ben haladókot kér a vonatkozó jegyzőkönyv beküldésére. Fővárosi épülettervező iroda, Palocsay; Elmondja, ho y ezelőtt 1 i "evvel a 'Központi TTröaETázvn székelt” az intézet és a Városház ától -kaptak meg minden dekorációs anyagot. Mióta ön 'állónk, azóta arra vették az irányt, hogy minél szebb dekorációs anyaggal rendelkezze­nek a most 5ooo forintot utaltak ki erre a célra s meg van a bizto­sítéka annak, hogy Ízléses, szép dekorációjuk lesz az idei május 1-én. - Elmondja, hogy a k'merneve lés terén voltak náluk hibák. Pél­dául párti.skólára,. illetőleg egyetemre küldtek 18-2o éves fiatalokat, s az egyikről ott derült ki, hogy 33 holdas kuliknak a fia. A kérdő* ^ ive.', ló*holdat jelentett be. Az ilyen befurakodott ell ínséggel ;'i­, 7 méletlenül kell elbánni.- A hús és kenyérjegyrendszor heveztéúével kapcsolatban elmondja, ho. y ,i dolgozók nem tanusi tó ttak ez ügybe:. ...el­lő megértést. Bár a népnevei: igyo estek, jó f elv.il-’g ősi tő munia'val oda natni, hogy meggyőzzék a dolgozókat a tervszeré íÍélraiszerg-->zdál­­kodás fontosságáról. A felszólalásokra kovács elvtárs megadja a y'luszt: Petty ánszky uÍvtársnak azt java­solja, hogy a~tPb 1 álra egyik oldaliról szedjék le a díszítést, hogy az egyöntetésüket ne zavarj-'k meg. - Boncaik elvtárs felvetette a je­lentések beküldésének kérdését. Ezzel kapcsolatban elmondja, hogy a Budapesti Pártbizottságtól kaptak egy listát, hogy X Y-t cizártők a pártból és a vonatkozó jegyzőkonyvet küldjék be. ,3ok esetben o3~ ^ fordult ugyanis olyan helyzet, hogy kizárt tagoknál még mindig ná­luk volt a tagsági könyv s ez ing teret ad az ellenségnek arra, hogy somiakba beiérközzenek. Egybe:, éri az elvtársikat, hogy ha egy • iia­­táridőt betartani nőm tudnak, kérjenek haladékot. - Kov 'cs elvt. helyesli, ha a párt béke-bizottsági tagokat is meghívják a népnevelő értekezletre. - A május 1-i tzrülotkijelöléssel kapcsolatosan inté­zett kérdésekre válaszolva megnyugtatja az elvtársikat, hogy leg­később szombatig minden vállalat részére jelölnek helyet s igy kellő idő áll . ajd rendelkezésre az előkészületek megtételére. - A dekorá­cióval kapcsolatos kérdések tisztázására az Ágit.prop.oszt 'lyhoz irányítja az elvtársakat. - A pártiskolára való kijelöléssel kapcso­latosan felvetődött kérdésekre vonatkozólag a követe ,dő oljárás az, hogy az elvtársak elsősorban azokat az elvt 'rsahat jelöljék a párt­iakolira, akik arra legalkalmasabbak s ilyen sorrendet tartsanak. Fontos azonban, hogy a vállalati szervezetek tervüket előre elkészít­sék , hogy a megfelelő tartalék ot mindig biztosíthassuk. - Béka elvt. bejei intette, hogy Balogh Imr elvtárs ítminőoitési kérelmével kapcso­latos és Jávorka Ágnes tagjelöltségi könyvének elvesztésével kapcso­latos j egyzokönyv, illőtől eg irat nem ál' rendelkezésre. z z -1 knpcso­ra latba az ügyet ! i kell vizsgálói. .- A Kői raértékazabUs;-.övotrését részéről felvetődött i Kérdés, hogy kisebb szervez, t lévén, hol kap­ós öl ód janak bele a mene tbe . Ilőrelá th i kis srv törhettél vonulnak fel. i'" .tos utasítást idejében meg fogj 'k kapni. 1 índen esetre az Agit.Prop. osztályon érdeklődjenek az .. be . - i kizárással kapcsolatos k rdésre Kovács ulvt'rs azt a v-'laszt a« ja? hog ^ t-..

Next

/
Thumbnails
Contents