Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-04-12
r ” n Lengő: zt a kérdést nekem tették fel. Egy nyugatos at ma-Oápalkatrész uaad .Ír.: tiszt miatt, aki úgy jött haza, hagy mag val hozott agy gépet, amely döntő v.lt a gazdasági életbe. Ved restté: Varrnak olyat: tagjelöltek, akise t czurtaazttdukr.ul fogva minősítettek vissza. nzek részt veszne, a társadalmi muttlca m'lpden f rm..J bán. Most mikor újra jele tíz esnek tagfelvételre, azzal utasítjuk el őket, hogy nem végeznek elég társadalmi inunkat.'szeretném, ha v.ereken megmer dán á a kerül, ti 1 ártbl zott hág, hogy mi az oka a visaózauta®itusnak, mert Így a taggyűlésre rom vihető ki. nálunk la előfordult, hogy ki sík lg Ari egyéneket Javasoltak az alapszervi titkárok tagjelöltnek és, ké t hát mulvn jöttek r hogy rosszul te ték meg a javaslatot, úgy néz ki a dolog, h-igy az alat szervi xitk .r elvt .rsak r. ara r ázták meg ‘jól ezeket a kérdéseket, azért v -1 tcmott meg 1- lyer hamar a vél ómé; yük. Helyesnek tartom, ha ismételten fogmk, .rá glalkozrl ezzel a kérdéssel. Bartáné; Varinak olyan eivt.-raak, akiket vj jszamlhŐül tettek ó® a vük o ri p ári ga z fl.ir.: kör /vük m r be v'an telve, uova ragasszuk a bélyeget. á.ú.K. -hói: Az éberség lényeges része a fcürülte .int js . Ezt két dóval szeretné al: támasztani, amiből az egyiknél nem bidtos, hogy helyes©' járt el. Az egyi al a szerv fel vett egy tagjelöltet. A taggyűlésen a különbőző .ordéseknól ki jött, hogy 1944-ben minden r tekcio nélkül bek riUt a BelÜgybe a rendőrségi tagozathoz, holott akkor már osak az kerülhetett be, aki az ő az .múltra félté tlerün' megbízható volt. A másik kérdés a Írvei Te korira vonat kozott, ahol kid érült, hogy 200 lever-te volt a keze alatt, akiket ki kellett szállítani, azonban mind a 200-nak lehetővé tette, hogy egszökjön, őzt/ jel ©'tette a esa úttestnek is utána ic megessökőtt. z egy kicsit sok a az oki ékből és gyarus lo- A taggyűlés megválasztotta. Mi vea tőaágl ülése ezt t rgyultuk ás rtiauta tünk arra, hogy nem értünk egyet a Jelöléssel, ar.y_ nylrá nem, hogy nem lu terjesztettük fel a -Területhez. Nem tudom ez jogos volt-e.A szurmas .öa megfelel' óo a munkához való viszonya Jó. A másik egy egyetemista, Jó mln'si táasel került az ií.-hoz. a munkájó jé volt és a ál z vezetősége 1aj n lőtt a. Okulva az eÍrás" tapasztala takon leírtunk a községébe, mórt a jelölt bevallása szerint az apja föld bérlő volt. A falus* p,-őrt a szervez et vls zairt, hegy az a ja egy otobéüz. Ettől nem lettünk sokkal okosabbak és igy leküldtünk egy elvt-. sat a községbe ni derült, hogy 150 hold földet b relt, i .y a gyerek is szűk kö rülnVVok kik. Ott nevelkedett, amit az önélötrajz- bel kifelejtett. Azonnali hat llyal elküldtük'a hivatalból is. Oajiiidier: 48 dolgozónk vari, ebből 43 párttag, de raivd öreg éa 12 Á- őzt 1 ss tqs fii hív. ’lyan, aki Írni-olvasni nőm tud. Hogyar foglalkozzunk a tagfelvétellel, )ia nincsen olyan tagunk, akit a rainkba felvehetnénk. A békéi vek aláírásánál mindenkit meg kérdeztünk tudja-e mtért alá. Jelenti , hogy var egy űtoal uj ásg:.ruű, akinél a -Ír tán var békeiv és az olvasó • al illetve vásárlókkal aláíratja az ive:, azt m.rd.'a, h~gy az ivet a szakszervezettől apta. A cl ec é © raliz alt alapsee rve r'l n«n beszólt ilov.ee elv. üőrnagyi? eleget. Általában a mini © téri uabar szűk kere^ztmetszékül k ere s edelml I©111—■ ©
