Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)

1951-04-05

mmmmm r -] V, kerületi MDP-ben 1951* április 5-én megtartott titkári beszámolókhoz az alábbi hozzászólások hangzottak el: Tóth elvtárs hozzászólásában kitér a békeiv aláírásával kapcsolatban arra,hogy a békeivet az üzemben,vagy pedig az otthonokban irjáke- alá, Ós hogyan fog történni ennek az ellenőrzése, nehogy az előforduljon, hogy egyesek azt mondják, hogy' otthon irták alá, vagy pediglen otthon pedig azt mondják,hogy az üzemben történt az aláírás. Budapesti Ufenntartő hozzászólásában szintén az aláirásgyüjtéssel kap­csolatos problémát veti fel,miután utakon dolgoznak, központilag gyüjt­­eók-e össze az aláírásokat, vagy pedig a kerületi Tanácsoknak küldjék be, éppen ahol dolgoznak, Könnyűipari Beruházási Vállalat kfogásolja azt, hogy a kerület keveset foglalkozik velük, és nem gyakor&nak kritikát felettük,hogy ezt jól vagy rosszul csinálták-e. Gyárépítés! NV. a munkatervvel kapcsolatban felveti, hogy tekintettel arra, hogy átszervezés alatt állnak, munkatervüket hogyan készítsék el. Vízmüvek, Kaszásiné A legutébbi értekezlet alapján a kádermunkával kap­csolatosan megkezdték, az otthonokban való látogatást is, és ezt a most kapcttt szempontok szerint fogják folytatni. Mész Cement bejelenti, hogy tulajdonképen ápr.L-én megszűntek és Építés Gazdálkodási Irodává alakultak át. A vezetőségre vonatkozólag javaslsu­­tot, és önélrtrajzot küldtünk be a vezetőség kiegészítésére vonatkozó­lag. A tömegszervezeteket is már életrehivtük, igy igen fontos volna az, hogy a pártvezetőség is megalakuljon. Középút Szervező Iroda, Wohl kifogásolja, hogy náluk a Személyzeti osz­tályának a vezetője is javaslatot terjeszt be a pártfekolára vonatkozó­­lag káderekről, ós ő egyáltalán nem tud egyes esetekről semmit sem. Kérdezi,hogy kíadhat-e kádert a személyzeti osztályvezető az Építés­ügyi Minisztériumnak a Pártszervezet tudta nélkül. Állami Szabóság kijelenti,hogy ők a személyzeti osztállyal szorosan együtt működnek. A személyzeti felelős,aki a kádernyilvántartást végzi, a Pártszervezettel minden dolgot átbeszél, a Párt tudta nélkül náluk javaslat nem készülhet. A Disz-vszervezet is meg van náluk alakítva és a fiatalokkal való foglalkozást rendszeresítették. A Szakszervezetet is megnézték az, hogyan végzi munkáját és a Textilipari Szakszervezet­nél nagy hiánosságokat tapasztaltak pld. ha egy szakszervezeti rendez­vény és ugyanakkor egy pártrendezvény van,akkor azt mondják,hogy men­jenek el a szakszervezeti rendezvényre,mert az fontosabb stb. Vagyis a szakszervezetet mindenben előtérbe helyezik. Be jelen ti, hogy az MNDSZ káderozása ellen,amelyet Szilágyi elvtársnő végez panasz merült fúl, hogy nevezett túlzott követeléseket állit az MNDSZ aktívák elé. Kifogásolja még,hogy az tJB nem kap szempontokat a Mémosztól. 1 Villamosmüvek kijelentik, hogy náluk a kádernyilvántartás meg van, ismerik a párttagjaikat, és ha káderyéleményt kémek, azt rögtön tud­nak adni. A Szakszervezeti Bizottságtoáluk is megalakult. A békeiv aláírásával kapcsolatban ebbe a munkába a Tömegszervezeti® t is bekap­csolták éspedig a DISZ-t meg az MNISZ-t . A Szilágyiné vei kapcsolato­san MNISZ vonalon náluk is panaszkodtak, a túlzott káderozás ellen. L " . ©

Next

/
Thumbnails
Contents